调解是一个具有独特性的民事诉讼行为,作为一种重要的解决民事纠纷的存在形式,在化解社会矛盾、维护社会和谐稳定、促进经济发展等方面发挥了不可替代的作用。应当说,现行法律所遵循的扩大调解范围、增加调解方式、发挥调解作用的原则是值得肯定和提倡的。此外,调解协议案件的程序,在一定程度上也满足了程序正义的要求,能较好地应用于实践之中。庭前调解和诉前调解制度的设立和出发点,就是为了能充分发挥调解作用,完善调解与诉讼相衔接的机制。调解作为一种制度的存在,能较为有利地促使案件得到及时的解决,从而有利于化解当事人之间的矛盾,更加有利于社会和谐稳定,但这些都必须以当事人间的自愿、程序进行合法有效,无案件瑕疵等为前提。任何制度都不可能完美无缺,民事诉讼再审调解也不可避免的存在相应的问题。部分法官在司法实践中由于过分注重调解率,忽略了案件的性质,进而导致很多问题无法得到有效解决。有鉴于此,本文通过对民事再审诉讼的概念、我国法律对民事诉讼再审的相关规定做一界定与分析,并针对现实司法实践中所存在的主要问题进行相应的探究。最后,在前文分析的基础上对这些问题提出如下解决对策:应保障当事人调解自愿的权利民;事再审诉讼调解的启动主体应严格按照规定依法执行;再审调解规定明文纳入民事诉讼法中。