在大众创新、万众创业的宏观背景下,科研众包受到科技型企业、科研机构及科研工作者的关注,成为解决科研主体内部创新资源不足、数据挖掘能力有限性和大数据引发数据量无限性之间矛盾的有效手段。科研众包的发展需要接包方和发包方广泛地参与到科研众包平台的活动中来。但是,我国科研众包网站发包方和接包方的参与程度远远不如国外的科研众包网站,科研众包在发展的过程中面临发包方和接包方参与程度不高的问题。这种情况下,科研众包平台发展将会受到限制,难以发挥其在促进科技发展和创新方面的作用。因此,以促进科研众包健康发展为目的,对科研众包平台双边用户——科研众包平台双边参与主体的参与行为影响因素进行研究具有非常重大的现实意义。本文在阐述科研众包、科研众包平台、科研众包发包模式、科研众包双边用户及其参与行为等相关概念的基础上,首先对科研众包过程、科研众包平台参与主体特点进行了分析。其次,以组织边界理论、资源基础理论、交易成本理论为基础构建了科研众包平台发包方参与行为影响因素理论模型并进行了检验。第三,以技术接受模型、自我决定理论为基础构建了科研众包平台接包方参与行为影响因素理论模型并检验了假设。最后,给出提高科研众包发包方和接包方参与率及促进科研众包进行健康发展的相关建议。本文分别对科研众包平台发包方及接包方参与行为影响因素进行了理论分析、模型构建及检验,主要得到以下结论:(1)对科研众包平台发包方、接包方参与行为影响因素进行研究有助于提高科研众包平台主体的参与积极性。(2)科研众包的任务、发包方、接包方具有区别于普通众包的特点。科研众包任务具有多环节性、专业性、复杂性;科研众包发包方具有身份多重性、选择多样性、行为谨慎性;科研众包接包方具有较高的科研创新性要求、较强的协作性及组织依托性。(3)科研众包平台发包模式包括内包模式、自建平台模式、第三方平台模式3种。(4)影响科研众包平台发包方参与行为的因素有资源互补程度、创新管理能力、组织吸引力、平台利用能力、大众关注程度、平台交互能力、资源获取能力、制度控制能力、法律保护程度、政策支持程度。(5)影响科研众包平台接包方参与意愿的因素有物质激励、企业形象、系统质量、信息质量、法律环境、政策环境,影响参与行为的因素有促成因素、参与意愿。(6)提高科研众包平台双边用户的参与积极性需发包方、平台方和政府共同采取对策。本文可能的创新点在于:一是在分析科研众包中各主体特点的基础上,构建科研众包平台双边用户参与行为的影响因素模型,对影响科研众包平台双边用户参与行为的影响因素进行分析。二是从组织边界理论的角度出发,以科研众包参与者的组织边界大小为依据,对科研众包的发包方的参与行为进行划分,丰富了众包领域相关研究。本文的局限性:一是未对科研众包任务类型加以细化分析;二是未对科研众包平台及其双边用户之间的利益共享机制进行研究。