论文部分内容阅读
自尊是个体对自我所持的态度和价值判断,是个体人格结构中自我概念的核心部分。群体认同及偏好也是个体自我概念的重要组成部分。社会认同理论认为:通过社会分类,个体会自主的将人群分为我(内)群体和他(外)群体,对我群的认同产生内群体偏爱和外群体贬损的态度倾向。已有研究表明,自尊和个体地位是影响个体群际偏好的重要因素。自尊不仅表现出高低水平之别,还有不同类型之分,群际偏好也存在内隐和外显之分,这种不同自尊对不同群际偏好的影响目前尚存争议,而自尊受威胁这一情境变量更加剧了这一争议的程度。那么,不同自尊类型者的内隐、外显群际偏好,尤其是对相对处于弱势群体的流动儿童内隐、外显群际偏好是否存有明显差异?这种差异在自尊受到威胁的情境下是否存在不同?基于上述思考,通过比较不同自尊类型个体及其自尊受威胁情境下的群际偏好内隐、外显上的体现,考查自尊对不同群体,尤其是对流动儿童群际偏好的影响。研究一采用Rosenberg自尊量表、内隐联想测验(IAT)及情感体温计测量,考查了不同自尊类型群体的外显群际偏好特点;研究二通过内隐联系测验(IAT)对群体内隐群际偏好的研究,考查不同自尊类型群体的内隐群际偏好体现;研究三,通过加入自尊威胁情境,对不同自尊类型群体的内隐、外显群际偏好进行检测,并考查其与非威胁情境下群际偏好的差异。通过以上三个研究,结果显示:(1)在外显群体偏好上,流动儿童和城市儿童内群偏好得分显著高于外群偏好得分,表现出显著的内群偏好;流动群体的内群偏好得分显著高于城市儿童得分。(2)脆弱高自尊者的外显群际偏好得分高于其他组,并在外显测量中均表现出较低的外群偏好。(3)在内隐群际偏好上,两类儿童表现出明确的内群偏爱;城市儿童较流动群体的内隐内群偏好更高。(4)脆弱高自尊和一致低自尊的流动儿童在内隐群际偏好上存在外群偏好,但外群偏爱效应并不显著。(5)与非威胁情境相比,城市儿童和流动儿童在威胁情境下,在外显上均表现出更多的内群偏好和更少的外群偏好;内隐内群偏好较无威胁时低。(6)威胁情境下,脆弱高自尊个体的外显群际偏好得分高于其他组,主要表现为外显内群偏好的增强和外显外群偏好的降低,差异不显著。