“政治关联”作为一种非正式制度在全球范围内广泛存在，国内外大量研究表明政治关联对企业管理行为具有深刻影响，但研究结论不一。在中国传统的“关系”文化背景下，政治关联在我国民营上市公司中亦是一个普遍现象，尤其是在我国新兴与转轨并行的特殊市场背景下，随着地方政府自主权逐渐得到强化，政治关联对企业管理行为的影响更为突出，其影响会渗透到会计行为中，这为我们在中国制度背景下观察政治关联对企业盈余管理的影响机理提供了独特的研究机会。本文选取2007-2012年我国民营上市公司为样本，以政府的“扶持之手”理论和“掠夺之手”理论为依托，构建了“制度-会计行为-后果”的研究路径，从制度背景出发，研究在不同类型政治关联的政治诉求下，企业盈余管理行为的动机，以及盈余管理手段应对的内在机理。　　研究发现:(1)不同类型政治关联的经济目标因政治诉求的不同，而对企业业绩的影响也不同，代表委员类政治关联企业致力于保持良好的经营业绩用以维护其政治背景，进而持续获利，而政府官员类政治关联企业则是通过降低经营业绩即隐藏利润以规避高额的政治成本;(2)不同类型政治关联企业为实现其经济目标所实施的会计手段各不相同，代表委员类政治关联企业的应计盈余质量较高，且倾向于在保证政府和公众可接受的盈余质量基础上，“向上”美化业绩;政府官员类政治关联企业应计盈余质量较差，且更倾向于“向下”做低业绩;(3)政治关联背景下企业的盈余管理行为表现出一定的策略性，与应计盈余质量的表现相反，代表委员类政治关联企业真实盈余质量较差，而政府官员类政治关联企业真实盈余质量较高。　　本文的意义在于:基于政治关联的细致分类和构建较为完整的研究路径，深入地探究政治关联对企业盈余管理的影响机理，提供了更具说服力的透视政治关联影响会计行为的经验证据;通过创新地引入真实盈余管理视角，发现了在政治关联影响下，企业会在一定程度上配合地使用应计盈余管理和真实盈余管理方式，以降低潜在的政治成本，保护企业既得利益，这丰富了盈余管理研究。本文通过对我国转轨经济背景下民营上市公司会计行为和盈余质量的分析，可使得政府、企业，以及其他利益相关者对政治关联及其影响有更为深入的认识。