首例正反向刷单炒信入刑案开启了对淘宝刷单行为进行刑事处罚的先河,产生于大众传媒时代,适应于现实空间的传统刑法是否能够适用于自媒体时代的严重违法行为或者说犯罪行为成为争议的焦点,考虑到淘宝刷单行为在网络市场交易中产生的巨大破坏性,对淘宝刷单行为进行刑法适用具有必要性。但是在司法实践中,正向淘宝刷单行为以非法经营罪定罪,反向淘宝刷单行为以破坏生产经营罪定罪,适用的罪名的口袋化现象明显,在实践和理论中都产生了巨大的争议,淘宝刷单行为适用罪名口袋化的倾向就是适用罪名争议问题产生的根本原因。从犯罪的构成要件来说,正向淘宝刷单行为应定为虚假广告罪,反向淘宝刷单行为应定为损害商业信誉、商品声誉罪,因而需要对淘宝刷单行为如何适用刑法进行分析,以确定刑法适用的界限,防止出现适用罪名争议以及适用罪名口袋化倾向的问题,以做到罪刑法定和罪责相适应。本文第一章提出对淘宝刷单行为此类声誉型刷单行为适用刑法的必要性的观点;而第二章主要是对淘宝刷单行为适用刑法的现状进行分析,指出司法实践中适用的罪名的不合理性以及出现此种状况的原因;第三章则是针对淘宝刷单行为适用罪名口袋化的问题在理论上分析确定其适合的罪名的前提下提出两种解决方法,一是选择主观的客观解释论规范此类案件的司法实践,二是完善涉及淘宝刷单行为此类声誉型刷单行为的相关罪名的司法解释。