现代公司制度的建立极大地促进了社会化大生产,使各类企业健康发展,而所有权和经营权两权分离的模式所带来的代理问题增加了股东权益风险。从2008年9月开始,金融危机开始席卷全球,许多巨型企业纷纷倒闭或破产重组。在金融危机中,作为公司所有者的股东尤其是中小股东无疑是最大的受害者之一,如何降低股东权益风险,维护股东利益,成为实务界和学术界亟待解决的重要问题。董事会治理作为公司治理的核心机制,对公司决策具有重要影响,公司决策又事关股东权益。通过对董事会治理与股东权益风险关系的研究,揭示两者之间的关联性,对于维护股东权益、降低股东权益风险,具有重要的理论价值和现实意义。文章首先在现有文献和实践的基础上,从理论上分析了董事会治理与股东权益风险的关系,为建立研究假设奠定了基础；然后选取合适的样本和数据,利用信息披露质量和现金股利支付率作为衡量股东权益风险的代理变量,以董事会治理特征变量和股东权益风险变量建立了理论模型,运用相关分析和回归分析等一系列统计分析方法进行实证研究；最后得出了以下研究结论,并提出了相关政策建议。董事会独立性越高,股东权益风险越小；两职合一的上市公司股东权益风险更大；适度的董事激励能够促使董事勤勉工作,从而降低股东权益风险；审计委员会的设置在维护股东权益、降低股东权益风险方面起到了积极作用,应不断完善审计委员会等次级委员会的建设,实现审计委员会由质变到量变的转变；但对于董事会规模、董事会会议频率与股东权益风险没有得出统一的结论。股东权益风险概念的界定对于识别与控制股东权益风险至关重要,但目前尚未有人对股东权益风险进行准确界定,只是有文献从多个角度间接对股东权益风险进行了研究,且研究主要集中在股东权益保护和投资者保护,尤其是中小股东权益保护。文章的创新点在于提出了股东权益风险的概念,并将信息披露质量和现金股利支付率作为衡量股东权益风险的代理变量,对董事会治理与股东权益风险的关系进行实证分析。