在2009年财政部颁布的《企业会计准则解释第3号》文件中，正式将其他综合收益这一概念引入我国会计准则体系中，其他综合收益和净利润构成的综合收益成为评价企业的新的衡量标准。其他综合收益的披露的目标旨在提高我国财务报告会计信息的决策有用性，帮助信息使用者提高其决策的合理性。在2014年财政部新颁布的《企业会计准则第30号—财务报表列报》中，要求将其他综合收益的组成按照是否能重分类进损益在利润表中进行分类列报。有关其他综合收益准则的变化实现了与国际准则的形式趋同，但其他综合收益及具体项目的列示是否被信息使用者所接受，是否能为其提供决策有用的信息，是否达到了会计准则的实质性趋同，是非常值得研究的问题。
　　本文在梳理以前学者研究成果的基础之上，选取我国A股上市公司2009年-2016年的财务数据作为研究样本进行研究。同时采用价格模型和报酬模型，对2014年准则实施后其他综合收益组成项目的列报对价值相关性的影响进行实证检验。通过双重差分回归模型分析结果可得，2014年有关于其他综合收益构成项目列报于利润表上这一准则的变化影响了会计信息的价值相关性，信息使用者接受到了这一变化并利用所提供的相关信息进行有效决策。此外，通过价格模型和报酬模型验证了其他综合收益价值相关性，与以前学者的研究结果一致，其他综合收益和净利润均能为信息使用者提供决策有用信息，其披露具有价值相关性。在此基础上，将其他综合收益进行分解，将其他综合收益按照是否能重分类进损益以及其他综合收益的各个组成代入到模型中，实证结果证明模型的解释力逐渐增强，说明其他综合收益的分类列报及组成项目列报能够提供增量的会计信息，增加会计信息的价值相关性。实证模型回归系数中，以后期间可重分类进损益部分系数显著，具有价值相关性；同时，其他综合收益的具体组成项目中，只有可供出售金融资产公允价值变动及外币报表折算差额等传统项目具有价值相关性。说明目前会计信息使用者更关注其他综合收益中能转入到企业损益的部分，对于其他综合收益的组成项目还未实现全面的关注和接受。