多元系统理论,最早是由以色列著名学者伊塔马.埃文-佐哈尔于上世纪70年代提出,认为译者对于翻译策略的选择在很大程度上取决于翻译文学在目标语文学系统中所占据的地位:当翻译文学处于目标语文学系统的中心时,往往会打破译入语文化的传统规范,译者会注重译文的充分性,从而采用异化的翻译策略;当翻译文学处于目标语文学系统的边缘时,则常常套用译入语文学中现成的模式,译者注重译文的可接受性,从而采用归化的翻译策略。多元系统理论为翻译研究开辟了一个宏观的、描述性的研究视角,把翻译置于宽广的社会文化背景中进行考察,推动了翻译研究的文化转向。鲁迅,作为中国文学史上的巨匠,开创了白话文小说的先河,被誉为“中国现代小说之父”。《呐喊》代表了鲁迅小说创作的最高峰,其译介传播使得鲁迅及其作品在国内外享有盛誉,先后被译成五十多种文字。其中,中国杰出翻译家杨宪益、戴乃迭夫妇与美国鲁迅研究学者莱尔英译本最具代表性,且受到国内广泛关注。本文以多元系统理论为研究视角,择取杨宪益、戴乃迭夫妇与莱尔的两个《呐喊》英译本为研究对象,采用描述性、对比分析的方法。首先基于多元系统理论,从系统角度对比分析了不同译者在不同年代选择译本时深受多元文化系统影响的具体原因。其次,根据翻译文学在目标语文学系统中所占的位置对两位译者所采取的翻译策略展开对比分析,发现杨宪益夫妇更倾向于采用异化的翻译策略;而莱尔译本更倾向于采用归化的翻译策略。最后,从充分性、可接受性角度对比两译本的语言特征,发现杨宪益夫妇的译本语言古典优雅、简洁流畅,给读者纯正英式英语的熏陶;而莱尔的美语版译本具有鲜明的口语化风格,读起来朗朗上口,语言通俗易懂,别有一番风味。中国正在大力推动中华文化走向世界,笔者希望本研究能为今后《呐喊》的英译研究提供一定的借鉴和参考,进一步加快中国文学走出去的步伐。