鉴定意见是民事诉讼中一种重要的证据类型,司法鉴定是为了取得鉴定意见而进行的一种诉讼活动。鉴定时所依据的鉴定材料是否完整、有效,直接决定着鉴定意见是否合理、科学,是否具有公信力,影响案件的裁决结果。鉴定材料开示理论基础是证据开示制度。证据开示制度在国外早已形成且具备一套比较完整的理论和实践体系,而在我国,证据开示属于较新的诉讼制度,已初步形成,但尚需进一步完善。鉴定材料开示制度在我国尚未形成,目前仅处于理论探讨阶段。司法鉴定在民事诉讼中应用较为广泛,鉴定材料开示主要是指当事人申请鉴定或法院决定进行鉴定以后,由当事人提供鉴定材料并进行认证,共同确定用于鉴定的鉴定材料的诉讼活动。鉴定材料的开示即是在鉴定前固定鉴定材料,以便及时鉴定,从而尽早结案,提高诉讼效率。其主要价值在于不仅能够有效的防止诉讼鉴定中的证据突袭,而且还能更好地维护司法公正、提高司法效率,节约司法资源。本文试图从以下几个方面来探讨研究民事诉讼鉴定材料开示：首先,阐述鉴定材料开示的含义；其次,概括论述鉴定材料开示的目的、价值、参与者、启动程序、开示方式等内容；最后,结合我国的现状,提出司法鉴定及鉴定材料开示现存的一些问题以期通过法律移植完善我国的司法鉴定制度。