长期以来,国际贸易政策与各国居民收入之间的关系一直是学术界争论的主题。如今,单边主义的盛行和贸易保护主义的加剧,引发了经济学家、政策制定者关于贸易保护对经济增长、居民收入影响的大量辩论。近年,美国以中美货物贸易巨额逆差为借口,出台了一系列针对中国的措施,挑起了中美之间的贸易摩擦。2018年9月18日,美国宣布对从中国进口的2000亿美元商品加征关税,加征关税税率已从10%调整到25%。这一举措导致中美贸易摩擦全面升级。美国政府提出这些贸易保护措施的目的之一便是重振美国制造业,增加就业岗位,提高美国居民的收入。然而现实情况和已有研究表明国际贸易政策对于本国经济增长和居民收入的影响是错综复杂的。因此,我们想知道此次贸易保护政策在短期内是否有利于美国相关行业的居民收入增长,这是本文将要关注的问题。本文首先梳理了中美贸易摩擦的现状,并且从全要素生产率渠道和资本积累渠道两个角度分析在不同发展水平下,贸易自由化程度是如何对不同群体的收入水平产生影响的。接着用PSM-DID模型进行美国贸易保护对美国家庭收入影响的实证分析,判断美国关税保护前后对家庭收入的影响的显著性及其影响程度。此外,需要对原模型进行平行趋势检验、安慰剂检验等来判断美国贸易保护之后实验组和对照组趋势的变化是否受到了其他政策或者随机性因素的影响,最后,进行异质性分析,研究不同群体受贸易保护政策的影响,得出以下结论:（1）美国贸易保护政策在短期内提高了美国居民的收入。这可能的原因在于美国此次对华加征关税提高了中美生产要素自由流动的壁垒,由于关税的提高,中国中低端制造业商品的比较优势有所减少,使得美国的进口相对减少,提高了美国对国内劳动力的需求,从而在提高就业率以及技能溢价两方面提高了美国居民的收入。（2）从区域层面来看,贸易保护政策对居民收入的提高效应主要集中在美国中北部和西部地区。出现这种现象的原因可能在于美国加征关税的商品主要集中在制造业和农业,这对以这两个行业为支柱产业的地区在短期内具有较好的保护效果,比如中北部的以汽车产业为支柱的密歇根州和俄亥俄州。而东北部中的以金融业为主的纽约州和以生物制药为主的新泽西州等受贸易保护政策的影响较小。（3）从受教育程度来看,对于高中及专科学历的中等技能的劳动者的收入提高作用最大,出现这种现象的原因可能在于美国加征关税的相关行业主要集中在中高端制造业,该产业的从业者大都是中产的蓝领工人,这与美国此次贸易保护政策的目的相符。此外,该回归结果说明了随着国际贸易环境的改变,贸易政策在发达国家中对不同类型的劳动者,其影响可能也随之改变。