论国际金融服务离岸外包的法律规制——以美国与印度模式为视角

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shaomingfang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文主要研究国际金融服务离岸外包的法律规制问题。在众多发展离岸外包业务的国家之中,美国是最早开始就金融服务外包制定规则的国家,其监管的法律规范最为完善,而印度是全球最大的离岸外包承接地,其近年来在完善知识产权及数据隐私保护法方面取得了长足的进步。因此,本文选取这两个最有典型意义的国家作为研究对象,旨在通过对其金融服务外包业务的法律规制体系的系统研究,为构建我国金融服务外包的法律制度提供参考,并促使我国完善相关法制环境,发展为全球另一个重要的离岸外包中心。   本文共分引言、正文和结论三个部分,其中正文由四章组成。   第一章从金融服务离岸外包的概念入手,作者分析了外包的基本特点,包括外包过程中可能面临的风险,并详细介绍了规范外包的国际性文件——《金融服务外包》的主要内容。   第二章以美国为例,作者主要研究金融服务离岸外包关系中发包国的法律制度。作者对美国主要的金融监管机关进行了简要介绍,包括美国联邦金融机构检查委员会、美国货币监理署和美国联邦存款保险公司。然后分别探讨了美国金融监管机关对金融机构和外包服务商的监管措施。   第三章以印度为例,作者主要研究了金融服务离岸外包关系中承接国的法律制度。作者分析了承接金融服务离岸外包涉及的主要法律问题,并讨论了印度的知识产权保护制度和数据隐私保护制度,包括《信息技术法》的历次修订和印度全国软件与服务公司协会在其中所作的贡献。   第四章围绕如何构建中国发展金融服务离岸外包业务的法律制度展开了研究。作者分析了中国的立法现状,提出虽然有政府的大力支持,但中国在离岸外包法律制度方面仍然存在立法空白,同时欧美国家也对中国提出了一些期望。最后作者对中国改善离岸外包法律环境提出了相应的建议。   作者试图通过对金融服务离岸外包的发包国和承接国的双向研究,对美国和印度的相关法律制度进行深入的剖析。从监管机构到监管规范,从规范的制定到执行、适用机制都进行了论述,从而系统地梳理了其分散的法律体系。这一研究旨在为相关制度提供实证依据,试图为构建我国相关法律制度提供建议打下坚实的理论基础。
其他文献
形成权是大陆法系特有的概念,由德国学者泽克尔(Scekel)首创。其产生的背景在于当时德国正在进行的诉讼法与实体法的划分,为了为诉讼法上的形成之诉找到实体法上的依据。形成
随着我国教育事业的稳定发展,教育事业逐渐向素质教育理念发展,这使得小学体育教学形式也发生了较大的改变。为有效提升小学体育课堂运动训练质量和效率,并提升小学生参与体
期刊
学位
党的十九大强调地区发展不平衡是新时代社会主要矛盾的重要组成部分。实施区域协调发展战略,推进新型城镇化发展,是党十九大后的重要发展方向。十九大报告指出:“要形成以城