论文部分内容阅读
本试验研究针对氧化沟工艺普遍存在的能耗大及除磷效率低的问题,提出了技术改进措施的必要性,通过运行方式的优化使得这一问题得到了较好的解决。试验采用倒置A2/O一体化氧化沟试验装置,控制外沟、中沟和内沟分别为缺氧区、厌氧区和好氧区,污水先后依次流入外沟、中沟和内沟。通过对连续曝气和间歇曝气两种运行方式下处理生活污水的试验研究,分析不同工况下系统对CODCr、NH4+-N和TP的去除效果,确定本试验中倒置A2/O一体化氧化沟工艺处理生活污水的最优运行工况。主要研究结果及结论如下:(1)通过倒置A2/O一体化氧化沟工艺的启动与调试试验研究,结果得出:采用投加接种污泥先闷曝再低负荷连续培养最后满负荷连续培养的三阶段活性污泥培养方法,历时15天,混合液MLSS可达到2200mg/L左右,SV30为25%,污泥呈现淡褐色,并具有良好的沉降性能,镜检发现大量群体钟虫、少量线虫及轮虫等后生动物,很好地完成了活性污泥的培养。(2)连续曝气运行方式下,控制HRT和SRT为变量,进行正交试验得出六种工况,通过倒置A2/O一体化氧化沟工艺处理生活污水的试验研究结果可知:1)系统具有较好的去除有机物的能力,对CODCr的平均去除率为81.33%88.08%,六种工况下系统出水CODCr值均在60mg/L以下,达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)的一级B排放标准。2)系统具有较强的脱氮能力,对NH4+-N的去除效果均较好,六种工况下出水NH4+-N值均在3mg/L以下,平均去除率在90.56%92.09%之间,达到国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)的一级A排放标准。3)系统的除磷效果较差,六种工况下对TP的平均去除率为64.26%73.09%,出水TP仍在1mg/L以上,均未达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)的一级B排放标准。4)工况2为本阶段试验的最优运行工况。(3)间歇曝气运行方式下,控制SRT为10d,HRT为20h,设置曝气1h/停曝1h、曝气2h /停曝2h两种曝气工况,通过倒置A2/O一体化氧化沟工艺处理生活污水的试验研究结果可以得出:1)两种工况下,系统均具有很好的有机物去除能力。其中,工况1对CODCr的去除效果优于工况2,其出水CODCr平均值为44.55mg/L,平均去除率为85.52%,达到国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)的一级A排放标准。2)两种工况下,系统均表现出了很强的NH4+-N去除能力,系统的出水NH4+-N均优于国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)的一级A排放标准。其中,在工况2条件下,系统对NH4+-N的去除效果略优于工况1,其出水NH4+-N平均值为1.37mg/L,平均去除率为94.47%。3)在除磷方面,两种工况下系统表现出了明显的差异,工况1对TP的去除效果明显优于工况2,TP平均去除率高出20.27%,其出水TP平均值为0.56mg/L,达到国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)的一级B排放标准。4)停曝时间的长短对倒置A2/O一体化氧化沟的除磷效果起到很大的影响,本试验中,控制停曝时间为1h是合适的,此时系统表现出了很好的除磷能力。(4)对比分析倒置A2/O一体化氧化沟在连续曝气和间歇曝气两种不同运行方式下处理生活污水试验研究结果可以看出,间歇曝气运行方式在处理效果和节省能耗方面表现出了显著的优势;得出间歇曝气运行方式下的工况1为本试验的最优运行工况,即SRT取10d,HRT取20h,曝气1h/停曝1h,此时系统对CODCr、NH4+-N和TP的平均去除率分别为85.22%、93.57%和81.33%。