一直以来，侦查学界对侦查学科学属性的问题争论不休。本文以辩证唯物主义和历史唯物主义作为指导原则，紧扣侦查学的科学属性这一题眼，严格地论证侦查学这门学科内在的科学属性。文章从侦查学形成和发展的历史出发，考察侦查学内容的主要来源，进而论证侦查学科学属性的基础；以侦查学学科的名称、体系、对象、基本理论和学科性质作为框架，研究侦查学科学属性的强化过程；最终抛砖引玉，对侦查学发展的未来提出一些看法和观点。文章分为四个部分，全文主体共三万字左右。第一部分考察侦查学科学属性的形成过程。纵观世界侦查史，侦查发展的高峰经历了两次转移，古代文明古国演奏了世界侦查的第一次主旋律；资本主义制度确立后的近代欧洲大陆构筑了侦查发展的第二个高峰，这是世界侦查的高峰从文明古国到欧洲大陆的第一次转移；二战后，以美苏为代表的侦查呈现出全方位发展的态势，侦查的高峰从欧洲大陆转移到美苏两个超级大国。古代文明古国最早孕育了侦查学的胚胎，侦查学在封建社会晚期形成了雏形，但是落后的生产力和粗糙的诉讼制度制约了侦查学的形成。在资本主义制度确立后，社会生产力和科学技术得到迅猛发展，侦查学在这一时期诞生。文章通过考察侦查学在奴隶社会和封建社会未能形成科学的原因以及近代侦查科学形成的历史背景，在搜集和综合了大量侦查史资料的基础上，着重阐明现代侦查科学内容的主要来源。第二部分考察侦查学科学属性基础。这一部分是文章写作的重点，论述了侦查学具备科学属性的本质原因。此部分内容通过考察科学的定义和科学属性的特征，阐明科学应该具备理性客观，普遍必然，可证伪，存在一个适用范围这四个特征。在这四个特征的基础上，论证侦查学科学属性的特征，并着重论证侦查学的哲学基础，法学基础，行为科学基础和其他科学基础。第三部分考察侦查学科学属性的强化。此部分内容主要考察近四十年来，中国侦查学界围绕侦查学的学科名称，学科对象，学科体系，基础理论和学科性质这几大问题所展开的百家争鸣式的大讨论，阐明中国侦查学研究所取得的成果，从科学属性的角度论证侦查学学科名称，学科体系，基础理论和学科性质这几大问题确定的标准。第四部分考察侦查学发展的未来。此部分内容是文章写作的另一个重点。此部分内容在前述内容的基础上，对侦查学发展的未来进行科学展望。文章认为，未来侦查学的运用前景应该是广阔的。侦查学的研究成果影响立法，侦查学的方法能够指导各机关的侦查，侦查学的方法渗透到证据调查的各个领域和刑事诉讼的各个阶段。其次，未来的侦查学与法学、策略学、军事学、证据调查学和物证技术相关学科之间相互交融的趋势不断增强。最后，未来的侦查学应该是统一权威的。侦查学的研究需要从分散走向统一，由总结走向指导，由经验走向科学。本部分对侦查学科学属性在未来的发展方向提出的一些独特见解是在科学精神的指导下完成的。