论文部分内容阅读
结构超强能提高结构在强震下的抗倒塌能力,但如果在设计中适当考虑结构超强,能降低设计地震作用,使设计出的结构更加经济合理。国外对结构超强问题研究较早,美国、新西兰等国规范都对结构超强进行了考虑。国内在这方面的研究起步较晚,且对按照我国规范设计的剪力墙结构超强特征的研究未见报道。基于以上情况,本文完成的主要工作如下:①严格按照我国规范设计8个处于不同设防烈度分区、不同层数的剪力墙结构算例,并采用Perform-3D软件建立弹塑性分析模型,对上述8个算例进行动力推覆分析,得出各算例的超强系数,进而对严格按照我国规范设计的剪力墙结构存在的抗震超强承载能力进行定量考察;②分别分析了结构所处设防烈度分区、层数、是否考虑双向地震作用等因素对结构超强系数的影响规律;③从多个角度考察上述8个算例在中震和大震水准下的超强特征,对按照我国规范设计的剪力墙结构的抗震性能有了更充分的认识;④在我国现行规范基础上对剪力墙结构考虑2的超强系数,设计了两个剪力墙结构算例,对比是否考虑结构超强对结构材料用量的影响,并考察了考虑结构超强后的两个结构在大震水准下的抗震性能。通过以上研究,本文主要得到以下结论:①严格按照我国规范设计的剪力墙结构存在不同程度的超强,且超强幅度高于框架结构已有的研究成果,根据各算例的计算结果,可保守地认为严格按照我国规范设计的剪力墙结构的超强系数最小值为2;②随着层数增加,结构的超强系数逐渐增大,随着所处设防烈度分区的提高,结构的超强系数逐渐减小,考虑双向地震作用后,结构超强系数减小,但减小的幅度不大;③由于结构存在超强,各算例在中震水准下进入非线性的程度并不高,在大震水准下离失效还有一定的抗震裕量。④考虑结构超强后,钢筋和混凝土两种材料的用量降低,且高烈度区结构的降低幅度比低烈度区结构的大,结构在大震下的抗震性能能满足大震不倒的要求。