《热线1+1·探窗口》作为一档完全由隐性采访的手段制作而成的电视新闻节目，其争议的焦点大多集中在对隐性采访这一采访手段的探究上，但从新闻传播的角度来看，这一采访手段最终是为电视新闻节目服务的，既然如此，作为新闻节目的《热线1+1·探窗口》其中又充斥着怎样的话语？这样的新闻话语在传播过程中又呈现出怎样的话语特点？话语的背后又是什么？论文将《热线1+1·探窗口》作为话语分析的典型案例，对其进行话语分析。　　为解决上述三个问题，论文从话语的文本分析、传播分析入手，最终揭露出其中蕴含的权力关系以及他们的运作机制，在此基础之上，试图探索出一条我国隐性采访类电视新闻节目的未来可行之路。在整个研究过程中，笔者运用荷兰学者梵·迪克的话语分析方法，以《热线1+1·探窗口》作为个案，对其进行话语分析。论文分为三部分，所依据的是话语文本分析、话语实践分析和社会实践分析的话语分析研究思路，从文本入手，最终落到话语的社会实践关系上去。　　第一部分:采用梵·迪克的话语分析框架，从宏观到微观，从风格到修辞，从话语的主体结构到局部的字词选择，最后到该节目特有的风格和修辞策略的运用，通过一整套完备的话语理论分析，概括出《热线1+1·探窗口》的话语特征。　　第二部分:以《热线1+1·探窗口》为代表的隐性采访类电视新闻节目的新闻话语除了要考察其结构特征，从宏观和微观的语义上进行把控，从新闻本身来看，它还必须要作为一种复杂的传播过程的组成部分来加以考虑。本章从话语加工、传播语境和社会认知的角度来综合考察《热线1+1·探窗口》中特有的话语传播机制。　　第三部分:话语背后对应的是权力，这一章节对新闻话语进行本质的探究，着重探究话语在运行过程中与权力的博弈关系以及二者是如何达到平衡统一的。从权力对话语的介入到话语对权力的反向建构，最终显现出权力之间的对等与置换。透过社会权力之间的相互争夺、斗争，通过他们的平衡统一来反观我国隐性采访类电视新闻节目应有的话语立场与态度。