长三角制造业企业国际化速度对企业绩效的影响研究

来源 :安徽财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:altertig
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
走出国门参与竞争是促进中国制造业企业迈向国际化市场、打造国际化品牌的重要环节。近年来,国内的劳动力优势和资源比较优势开始逐渐显现,许多制造业企业开始了跨国界的直接投资和国际贸易方式,全球制造业开始向中国转移,中国制造业在全球制造业中的比重得到快速提升。对于中国而言,区域经济发展不平衡这一特征,致使中国制造业中心的建设必须建立在经济技术发达地区支持的基础之上,长三角地区的区位优势和政策优势、较高的科技和人才优势等特点,致使长三角地区具备较为活跃的市场经济及较高水平的开放程度,制造业企业比国内中西部等其他地区的国际化发展起步早、国际化经验积累多,具备鲜明的国际化特征,这就使得长三角地区成为中国制造业中心的必然性。随着企业对外开放与国际化程度研究更深层次的进展,学者开始关注企业的国际化动态过程,而企业国际化速度是评价国际化动态过程的重要层面之一。由此,论文通过研究长三角地区制造业企业国际化速度对企业绩效的影响,希望可以为中国企业开拓海外市场提供一些参考。论文以2014-2018年长三角地区制造业企业为样本,实证检验了长三角地区制造业企业国际化速度对企业绩效的影响,探讨了企业成长性、研发投入和政府补贴在长三角地区制造业企业国际化速度影响企业绩效过程中的调节作用。结果表明:一是对于长三角地区制造业企业来说,企业国际化速度对企业绩效的影响作用呈“U”型曲线。二是在对其他影响因素进行控制的前提下,企业成长性和研发投入在企业国际化速度影响企业绩效的过程中均表现出积极显著的正向调节效应。三是政府补贴在不同区域表现出不同的调节效应:对于安徽省制造业企业来说,政府补贴在企业国际化速度影响企业绩效的过程中起到积极促进的作用;对于上海市、江苏省和浙江省制造业企业来说,政府补贴在这一影响过程中起到消极抑制的作用。论文的创新点:一是引入了“国际化速度”这一动态因素进行研究。二是细化了新兴经济体国家的研究对象,关注了长三角经济区制造业企业的国际化发展。三是引入了企业成长性、研发投入和政府补贴作为调节变量,分析了其中的关联性。论文结合了整体分析与局部对比的方法,在实证检验部分进行了总体样本检验和分地区样本检验,以此可以更细致地研究长三角地区制造业企业的国际化特征。
其他文献
学位
选取了新型冠状病毒肺炎疫情爆发初期(2020年1月)、中期(2020年6月)和后期(2021年1月)中美两国具有代表性的《中国日报》和《纽约时报》两家主流媒体有关新冠肺炎疫情的6063篇报道,其中《中国日报》3179篇,《纽约时报》2884篇,对两家媒体有关新冠肺炎疫情的报道进行了深入的梳理和分析,探讨其在议程设置上的异同,旨在为我国日后的相关议题报道的实践工作提供参考。研究提出了三个拟解决的关键
学位
学位
经济全球化的趋势下,企业为了谋求发展、壮大规模,占据行业领先地位实现盈利或为了进入其他行业而在市场中进行同行业或跨行业兼并,寻求横向或纵向发展、创造新的盈利点,因此并购已成为企业发展的重要途径。设计合理的支付方式在实施并购的过程中尤为重要,如果没有结合企业特点、行业发展、经营业绩与财务状况,选择了错误支付方案,就会影响并购的顺利进行甚至失败,不仅不会促进发展还会影响企业业绩与市场占有率。然而国内企
自中共十八大倡导供给侧结构性改革以来,各行各业都在紧锣密鼓的落实去产能工作,大力破除无效供给,消除各行各业存在的产能过剩问题。2016年李克强总理在《政府工作报告》中提出深化供给侧改革,将“去产能”排在改革的首要位置,指出僵尸企业的存在会继续引发和扩大产能过剩现象,造成发展资源浪费,不利于经济的健康可持续发展,并大力倡导通过资产重组方式对僵尸企业进行处置和清理。同年,中央经济会议也提出,在出清“僵
随着对外开放进程加快,中国外商直接投资与对外直接投资规模不断扩大。中国不仅已经成为世界上的制造业大国,更是投资大国。但目前我国制造业还存在包括资源利用效率低、产业结构水平不合理、人口红利消失,劳动力成本增加等问题。除此之外,发达国家鼓励高端制造业回流、提出“再工业化”战略,在内外压力下,中国需要加快转变经济发展方式,优先发展先进制造业。江苏省一直是中国经济总量排名前列的大省,制造业总量也位居全国前
随着我国市场经济不断纵深发展,资本市场容量也在不断扩张。但是由于市场相关监督机制较不完善,近年来上市公司财务舞弊事件仍在屡屡发生。医药行业由于市场分散程度高,生产和销售环节较为复杂,市场监管难度较大。同时作为高新产业,医药业发展需要进行大量的研发投入、资金和技术投入,企业普遍承受较大的经营压力,致使部分医药企业走上财务舞弊的歧途。这不仅会导致企业自身信誉降低,债权人的利益受到侵害,而且会干扰我国资
学位
学位