论文部分内容阅读
目的:在广州地区慢性肾脏病人群中,对国际体力问卷短卷中文版(IPAQ-S-C)进行信度效度评价,研究目标人群的体力活动水平以及不同中医证候的体力活动水平分布情况,为慢性肾脏病人群体力活动研究提供可靠的调查工具。方法:2017年1月至2018年3月期间,纳入86例广东省中医院慢病管理门诊就诊的慢性肾脏病患者,研究对象需在纳入第一天签署知情同意书,通过研究病历表采集患者人口学特征信息、疾病诊断信息、中医辨证信息,完成第一次IPAQ-S-C问卷填写。完成上述调查后,研究人员派发Actigraph GT3X+加速度仪,告知患者佩戴于右髋部并完成9天的连续记录,同时要求患者佩戴期间需要每日填写加速度仪佩戴日志。患者复诊时间为入组后的第三周,复诊后归还加速度仪、加速度仪佩戴日志,同时完成第二次IPAQ-S-C问卷、CRF表中体格检查资料(身高、体重等)填写,加速度仪归还后使用Actilife软件进行数据分析。利用重测信度法,通过IPAQ-S-C两次调查结果比较组内相关系数来评价静坐、步行、中等体力活动、重度体力活动、中重度体力活动及总体力活动时间花费(min/week)的重测信度。以Actigraph GT3X+加速度仪作为客观标准,计算问卷与加速度仪在个体体力活动水平分组之间的Spearman相关系数进行效度评价。同时探索不同中医证候分组的体力活动水平及分布情况。结果:信度方面,IPAQ-S-C的重度体力活动时间花费的组内相关系数为0.16(P=0.224),中度体力活动、步行、静坐、中-重度体力活动、一周总体力活动时间花费的组内相关系数分别为0.62、0.79、0.82、0.67、0.74,P均<0.05,具有统计学意义,提示问卷重测信度良好。效度方面,IPAQ-S-C与加速度仪的个体体力活动水平分组的Spearman系数为0.32(P=0.003<0.05),提示问卷整体效度良好。不同中医证候的个体体力活动水平方面,通过Kruskal-Wallis检验,IPAQ-S-C组的统计量H为3.149(P=0.369),加速度仪的统计量H为0.105(P=0.991),两者P值均>0.05,提示不同中医证候的体力活动水平无显著差异。结论:国际体力活动问卷短卷中文版(IPAQ-S-C)在慢性肾脏病人群中经过验证后显示出良好的信度及效度,值得在CKD人群体力活动相关研究中推广及应用。同时在本研究中,CKD人群中不同中医证候的体力活动水平无显著差异,未来需要在CKD人群中开展更大样本量的研究以探讨中医证候与体力活动水平的关系。