论文部分内容阅读
目的:了解抑郁症患者前瞻、回溯记忆功能特征,并探讨其与焦虑、抑郁水平、炎性因子TNF-α等的相关性。方法:选取2016年1月--12月山东省某精神卫生机构收治的99名年龄在18-55岁之间的抑郁症患者,按照性别、年龄匹配的原则选择健康对照组99名,采用一般资料问卷、前瞻回溯记忆问卷(Prospective and RetrospectiveMemory Questionnaire,PRMQ)、病人健康问卷(patient health questionnaire,PHQ-9)和广泛性焦虑量表(7-tiem Generalized Anxiety Disorder Scale,GAD-7)进行调查。同时采集调查对象血液,采用放射免疫法检测血液中的炎性因子含量。结果:(1)患者组与健康对照组在性别、年龄、BMI和医疗费用类型等基本情况无统计学差异;(2)抑郁症患者组PRMQ总分为(39.39±16.76)分,范围18～77分,PM 得分(20.45±8.63),范围 8～40 分,RM 得分(18.94±8.41),范围 8～38分。经反向计分后,得分前三个条目为:①条目1:"你是否常在几分钟内决定做某件事情,但是随即遗忘",得分为(2.98±1.35)分;②条目11:"你是否在放下东西后随即遗忘位置,如手机或钥匙",得分为(2.96±1.32)分;③条目10:"你是否原本打算随身携带某样东西,但是转身即忘,即使东西就在眼前",得分为(2.88±1.24)分。对照组均分前三名为:条目1(2.85±1.14),条目10(2.76±0.92),条目11(2.61±1.04)。将两组的PRMQ总分及因子分进行比较,结果表明患者组的PRMQ总分及PM、RM因子分均比对照组高,但仅PM得分差异有统计学意义。(3)患者组对GAD-7、PHQ-9评估分数较对照组高,存在统计学差异。(4)运用独立样本t检验对两组的TNF-α、IL-1β、IL-6水平进行比对,结果显示,两组没有统计学差异。(5)PRMQ总分及因子分与GAD-7、PHQ-9评估分数正相关,r值0.48～0.59,有统计学意义。(6)PRMQ总分及因子分与TNF-α、IL-1β、IL-6的水平均无相关性。进一步对患者组、对照组分别进行偏相关分析发现,患者组的RM得分与IL-1β 呈负相关(r=-0.52,P=0.040)。结论:(1)抑郁症患者存有一定的前瞻、回溯记忆功能受损,前瞻记忆的受损较健康人严重。(2)焦虑和抑郁水平与前瞻、回溯记忆呈正相关关系,焦虑和抑郁水平越高,前瞻、回溯记忆损害越严重。(3)抑郁患者的回溯记忆与IL-1β水平呈负相关关系,较低的IL-1β水平与较严重的回溯记忆损害有关。