基于消费最大化的最优收入差距及其测算——以内蒙古自治区为例

来源 :内蒙古大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wmzxpl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国收入分配不合理导致的贫富收入差距加剧以及消费需求对国民经济的拉动作用不断弱化,收入差距与消费需求之间的关系也成为一个亟需研究的重要问题,而研究范围一般也限定在全国范围的城镇和农村之间,基本结论就是缩小收入差距能增加消费需求。本文以内蒙古自治区为例,批判性的对这一结论进行了验证。采用了数学理论论证和计量数据验证相结合的方法:认为在传统凯恩斯边际消费倾向递减规律下得出这一结论是要满足一定条件的,否则在收入差距和消费需求之间不会有如此正向关系。然后本文研究了脱离这一假定条件下,判断收入差距正向影响消费需要满足的一个非常简明的判定条件,并以此为依据对内蒙古自治区范围内城镇居民和农牧区居民的收入差距和消费关系进行了判定,结论是:缩小城镇居民收入差距能明显改善消费需求,而农牧区居民收入差距对消费需求的增加作用并不明显。由以上的两个理论自然会引出第三个问题:是否存在着一个基于消费需求最大化的最优收入差距,答案是肯定的。因而在第三部分本文就对这一最优差距的存在进行了理论证明,并依然以我区的年鉴数据对最优差距进行了实证检验,给出了不同年份下城镇居民内部,城镇、农牧区之间以及农牧区居民内部的最优收入差距,并对三者之间的最优收入差距进行了对比分析,这样收入差距加剧的问题就能通过与最优收入差距对比而变得一目了然。  本文除了对直接利用边际消费倾向递减规律得出收入和消费关系的理论进行批判以外,最重要的意义就是放宽并简化了国内学者提出的判定收入差距对消费增加起作用的条件,摒弃了关于完美倒“U”形的判定条件,并对2000年至2010年内蒙古自治区范围内最优收入差距给出了计量统计值,同时通过对比三种最优收入差距,对我区城镇化与消费需求扩大之间关系给出了自己的一些见解。  关于最优收入差距值,笔者认为,最优收入差距值发挥着与自然失业率一样的经济指示作用,其绝对数值说明不了什么问题,但是通过横向和纵向的对比,以及实际收入差距同最优收入差距的对比,能鲜明的警示我们收入差距的扩大化,使得收入差距扩大有了明确经济指标可以依据而不再是一些收入数据的简单堆积,
其他文献
本文主要研究跨国并购对银行效率的影响。首先对已有相关文献进行回顾,找出研究缺口,并且从中国、美国和英国各找出一个银行进行跨国并购的案例进行横向对比分析,提出初步的假设
在经历了建国初期短暂的土地改革之后,中国大陆便开始了广泛的农业合作化运动,这场由政府推动的合作化运动最终并没有促进中国农业的增长。在1978年以前,中国政府对合作社进行了
2008年美国次贷危机爆发,世界银行业进行了一场大洗牌,我国银行业迎来难得的历史机遇。我国商业银行也抓住这一重要历史时期,提升我国银行的国际化程度,加快了全球扩张的步伐,海外
低碳经济是未来经济发展的关键和方向,如何转变经济增长方式,促进产业结构优化向低碳化方向演进,是我国发展低碳经济需要解决的首要问题。   本文研究目标是利用理论推理法、