论文部分内容阅读
目的:腹股沟疝是一种常见病,腹股沟疝修补术是普外科最常见的手术之一。本篇meta分析全面收集前瞻性随机对照研究,进行统计分析以评价轻量补片与重量补片应用于腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)的疗效差异。方法:计算机检索外文检索数据库包括Embase,Pubmed,the Cochrane library;中文检索数据库包括CBM(中国生物医学文献数据库),CNKI(中国知网),Wan Fang data(万方数据库),VIP(维普网);查找有关轻量补片与重量补片应用于TEP的随机对照研究,同时追溯文献的参考文献;检索时间从建库至2016年2月。由2名评价员按照纳入、排除标准筛选文献,依照Cochrane手册进行文献质量评价,进行数据提取。数据分析采用Revman5.3进行统计分析。结果:总共纳入7个随机对照试验,病例数1761例,2377个疝,随访时间介于2个月至24月。从术后复发率、慢性疼痛发生率、术后异物感、血清肿、返回工作时间5个方面评价两种补片的疗效差异。Meta分析结果示:TEP术中应用轻量补片其术后复发率高于重量补片,差别有统计学意义[RD=0.01;95%CI(0.00,0.02);P=0.01]。术后3月任意程度的慢性疼痛差别无统计学意义[OR=0.87;95%CI(0.64,1.18);P=0.36];术后3月中重度的慢性疼痛差别无统计学意义[OR=1.69;95%CI(0.69,4.11);P=0.25]。术后1年后任意程度的慢性疼痛差别无统计学意义[OR=0.94;95%CI(0.36,2.43);P=0.90];术后1年中重度疼痛差别无统计学意义[OR=2.22;95%CI(0.88,5.60);P=0.09]。术后异物感发生率差别无统计学意义[OR=0.64;95%CI(0.16,2.61);P=0.54]术后血清肿发生率差别无统计学[OR=0.82;95%CI(0.50,1.33);P=0.42];术后返回工作时间差别无统计学意义[WMD=-0.31;95%CI(-1.27,0.65);P=0.53]。结论:结合目前的临床随机对照研究进行分析,得出的结论是:TEP术中使用轻量补片其术后复发率高于使用重量补片;在慢性疼痛、血清肿、异物感、返回正常工作时间方面二者不存在显著性差异。由于纳入研究数量不够多和可能存在的偏倚,这个结论需要更多高质量、大样本、随访时间长的研究进一步验证。