在足球领域中,越来越多的高科技技术开始被应用,其中就包括视频助理裁判。裁判员作为足球场上的执法者,比赛中的每分每秒都在思考决策,而这种决策还需要在大量体能消耗,多种客观因素干扰的情况下完成。显而易见,裁判员需要一种革命性的技术,来帮助他们更好的完成执法工作。而视频助理裁判作为新兴技术,与裁判团队的融合;以及如何正确帮助裁判员更好的完成比赛,就显得尤为重要。本文通过对比未使用视频助理裁判的2018赛季中甲联赛的相关判罚和使用了视频助理裁判的2019赛季中甲联赛相关判罚,意图为视频助理裁判在我国联赛的应用,以及裁判员合理执法执裁提供参考和建议。研究结论包括:1.2019赛季中甲联赛进球或未进球情况多于2018赛季,且在11至20轮中2019赛季明显多于2018赛季,这是由于视频助理裁判的存在而使更多的进球或未进球情况被识别;2019赛季进球或未进球的情况在61-75分钟这一时间段明显少于2018赛季,在76-90分钟这一时间段明显多于2018赛季;2018赛季因是否犯规而造成的进球或未进球情况显著少于2019赛季,2019赛季因越位而造成的进球或未进球情况显著多于2018赛季,这主要是由于助理裁判依赖视频助理裁判的检查而造成的。2.2019赛季中甲联赛球点球数量多于2018赛季,两赛季球点球数量无显著差异,但2019赛季更多的球点球是被视频助理裁判所识别而不是裁判员第一时间的判罚;2018赛季发生的球点球主要集中在45至60分钟和76至90分钟时间段内,2019赛季发生的球点球在76至90分钟时间段内最多;因踢或企图踢,绊或企图绊造成的球点球,2019赛季显著多于2018赛季,这是因为这两种犯规情况相对隐蔽和难以识别,视频助理裁判对这一情况起到了积极作用。3.2019赛季罚令出场判罚的数量多于2018赛季且在1-10轮内2019赛季显著多于2018赛季,这是由于运动员未从前一没有设置视频助理裁判的赛季中未适应过来而在2019赛季初期采用了更多的激烈的争抢行为,导致更多该情况的发生;2019赛季该情况在31至45分钟中显著多于2018赛季;一场比赛得到第二次警告是2018赛季造成罚令出场判罚最多的原因,2019赛季严重犯规的数量显著多于2018赛季,这是因为,视频助理裁判将前一赛季被裁判员曾降格处理的有关严重犯规的罚令出场情况所检查出来。4.2018赛季和2019赛季均发生一次裁判员对违规球队执行警告或罚令出场时出现处罚对象错误的情况;两赛季处理该情况用时接近;该情况在2018赛季发生在上半场结束前,2019赛季发生在下半场结束前;2019赛季中该情况涉及的人数更多且裁判员给予的纪律处罚更严厉。视频助理裁判在此事件中未发挥应有作用同样值得注意。