论文部分内容阅读
运用数量生态学的方法，对戴云山黄山松群落特征及环境因子进行研究，旨在掌握黄山松群落的生物多样性特征、年龄结构、更新生态位以及环境对黄山松群落的影响，为戴云山保护和经营森林提供理论依据，也为黄山松深度研究提供科学的理论基础。具体结论：（1）依据对戴云山黄山松群落31个样地的调查，发现该区域共有维管束植物51科86属172种，其中重要值比较大的物种有黄山松、甜槠、鹿角杜鹃、木荷、华丽杜鹃、江南山柳、杉木、硬斗石栎、马尾松、亮叶水青冈、窄基红褐柃、多脉青冈、吊钟花、满山红、映山红、岗柃、短尾越桔、肿节少穗竹、中华野海棠等，且黄山松易与甜槠、木荷、鹿角杜鹃等树种形成混交林或黄山松纯林。（2）通过双向指示种（TWINSPAN）聚类分析，将黄山松群落分成黄山松+杉木-乌药-铁芒萁群丛；黄山松+江南山柳-短尾越桔-铁芒萁群丛；黄山松+鹿角杜鹃-肿节少穗竹群丛；黄山松+甜槠-肿节少穗竹-窄基红褐柃-里白群丛；黄山松+吊钟花-短尾越桔-狗脊蕨群丛；黄山松+岗柃群丛；黄山松+华丽杜鹃-短尾越桔-里白群丛；黄山松+亮叶水青冈-满山红-铁芒萁群丛；黄山松-满山红-平颖柳叶箬群丛。经过TWINSPAN分析之后，运用二维DCA排序分析。DCA排序结果可较好反映黄山松群落分布关系变化，DCA排序结果与TWINSPAN聚类结果一致。（3）戴云山黄山松各个群落多样性指数差异比较大，总体趋势是物种多样性随着海拔的增加而降低。Simpson指数越大，其群落类型所处的海拔也越高，黄山松优势地位越明显，群落类型越向黄山松纯林演替。（4）通过对多样性指数进行相关性分析得出，Margaleg丰富度指数与Menhinick指数、Shannon-wiener多样性指数、Hill多样性指数N1呈极显著正相关（P<0.01）。Shannon-wiener多样性指数与Hill多样性指数呈极显著正相关（P<0.01）。Hill多样性指数N1与N2呈极显著正相关（P<0.01）。Simpson多样性指数、Shannon-wiener多样性指数、Hill多样性指数N1、Hill多样性指数N1与海拔呈极显著相关（P<0.01），Margaleg丰富度指数和Menhinick指数均与海拔呈显著相关（P<0.05）。除了Simpson指数外，各项多样性指数随海拔增加呈现递减趋势。（5）用“空间序列”代替“时间序列”的方法编制黄山松种群生命表，福建省5个地区黄山松种群的生存曲线变化趋势一致，其存活曲线均为DeeveyⅡ-Ⅲ型曲线，同时引入生存分析的生存函数、累积死亡率函数、死亡密度函数及危险率函数，研究种群的结构和动态变化。福建5个地区的黄山松种群均存在两个死亡率高峰，但高峰期出现的时间格局和强度不同，且在福建不同地区的黄山松的死亡率曲线存在明显的差异，是不同地区的地理位置、气候条件以及黄山松耐寒、耐贫瘠、抗风等生物学特性综合作用的结果。（6）在群落乔木层，黄山松的更新生态宽度值最大。因此，黄山松在群落中占优势地位。黄山松与其它物种更新生态位重叠值集中在0.2以上，表明黄山松与其它物种存在共用资源利用谱。黄山松与窄基红褐柃和短尾越桔存在较大更新生态位重叠值，这些物种竞争和排斥作用明显，不利于黄山松幼苗和幼树更新。（7）戴云山黄山松群落主要分布在在九仙山和戴云山南坡，北坡也有分布。黄山松种群随着年龄的变化，其空间格局也存在明显差异。黄山松幼苗主要以均匀分布为主；从幼苗转变幼树和中树，聚集强度比较大，主要呈集群分布；大树主要以均匀分布为主。通过Greig-Smith法和Kershaw法分析，黄山松种群在32m~2和64m~2聚块规模最大。黄山松种群随海拔基本呈集群分布。海拔1600m-1700m处其种群呈均匀分布，主要与黄山松种群所处的生存环境有关。（8）黄山松群落土壤物理性质变化规律比较明显，土壤容重随土层深度增加而增加，而土壤总孔隙度和自然含水率随土层深度而减小。土壤化学性质垂直变化规律明显，各林分的土壤养分指标基本上随土层深度自上而下减小。（9）通过DCCA排序分析戴云山黄山松群落的植被因子和环境因子之间关系，定量分析环境因子间相互关系及其对黄山松群落格局的影响。DCCA排序轴可直观反映群落的环境生态梯度变异，第一、二轴特征值占总特征值的64.50%。DCCA第一排序轴主要反映黄山松群落的海拔变化，第二轴主要反映pH值、坡向变化，即沿第二轴从上到下，pH呈现较小趋势，而黄山松群落分布越明显。DCCA排序表明第一轴与海拔的相关系数达0.5570，即海拔是对黄山松群落分布起着决定性作用的环境因子，呈现海拔越高，黄山松优势种群越显著，在海拔1400m-1600m表现尤为突出。在黄山松群落主要物种与环境因子在DCCA排序图的相对位置，反映其物种具有不同的生态位，坡向、坡位、有机质、人为干扰因素均是黄山松群落分布的重要因素。DCA主要用于反映黄山松群落分布差异，而CCA存在“弓形效应”，DCCA是DCA和CCA的结合，DCCA排序中黄山松群落种类排序轴与环境排序轴的相关系数高于DCA，更有利于排序轴阐述海拔、有机质等环境因子对黄山松群落的生态意义，即黄山松群落与环境因子之间关联以DCCA排序为最佳。