施格,最先是由类型学家如Dixon(1979,1994)and Comrie(1989)提出的用于探讨语言类型。随着关于施格研究的不断深入,语言类型的探讨以及施格动词的讨论分析受到更多关注,英汉施格动词的异同点也日益受到重视。因此,本文尝试从类型学的角度研究描述心理状态变化的施格动词的异同点。本文选取了美国当代英语语料库(COCA)使用频率最高的5个描述心理状态变化的施格动词,他们分别是“worry”,“tire”,“cheer”,“thrill”和“delight”,和中国现代国家语言委员会语料库中使用频率最高的5个动词,“动摇”、“感动”、“振奋”、“震动”和“委屈”,就上述10个动词构成的施格结构,以名词生命度等级和事件结构为理论框架,研究该类动词构成的施格结构的异同点,总结英汉施格结构的部分规律,为二语习得提供参考借鉴。本文主要回答以下三个问题:1)英汉动词施格结构中,两种施格构式(“A+V+O”和“S+V”)如何分布?2)A和O/S的生命度等级如何影响英汉施格结构两种模式?它们之间有什么异同?3)英汉施格结构中,动词的语义如何影响两种格构式的形成?它们之间有什么相似之处和不同之处?通过对收集的数据的研究分析,得出如下结论:(1)在英汉施格结构中,对于大多数描述心理状态变化的施格动词而言,两种结构的分布比例相近,但是“S+V”的数量相对高于“A+V+O”。然而,“高兴”和“震动”等动词在“A+V+O”中的使用频率略要高于“S+V”。对于施格动词“委屈”而言,“S+V”模式更为常用。(2)通过考察A、O、S的生命度等级,对于大多数描述心理状态变化的英汉施格动词而言,若施格结构的参与者生命度等级越往左,更具备O/S的功能,而参与者的生命度等级越往右,越具备A的功能,成为施事。更具体地说,如果第一人称代词、第二人称代词、第三人称代词、专有名词和人类普通名词具备O/S的功能,那么英汉施格结构大致相同,“S+V”的模式出现的频率更高。同时,汉语中还存在无生命普通名词具备O/S的功能的情况,在这种情况下,汉语更倾向于使用“A+V+O”的模式。对于汉语中的动词“动摇”而言,如果非人类有生命的名词具备O的功能,那么“A+V+O”的出现几率更大。但是,有些动词比如“worry”、“delight”和“感动”在实际应用中存在不同的特点。(3)事件结构对英汉施格动词的影响也具有相同点与不同点。如果动词的事件结构是活动类、成就类和完结类,那么“A+V+O”模式被采用的概率更大。而当动词的事件结构是状态类时,那么,模式“S+V”是首选模式。