论文部分内容阅读
目的：检测P120catenin和RhoA在正常宫颈、宫颈癌前病变及宫颈癌组织中的表达,分析二者在宫颈癌发生发展中的作用和意义。方法：采用Envision免疫组织化学方法检测P120catenin和RhoA在13例正常宫颈组织、16例宫颈癌前病变组织(其中8例宫颈上皮内瘤变Ⅱ级,8例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级)、60例宫颈癌组织(45例宫颈鳞癌,15例宫颈腺癌)中的表达。P120catenin和RhoA在宫颈组织中的表达及二者的表达与宫颈癌各临床病理参数之间的差异采用卡方检验,相关性分析采用Spearman相关分析。采用双侧检验,P<0.05具有统计学意义。结果：1、P120catenin在正常宫颈组织、宫颈癌前病变组织及宫颈癌组织中的正常表达主要定位在细胞膜,部分在细胞质中异位表达。2、P120catenin在正常宫颈组织、宫颈癌前病变组织及宫颈癌组中的异常表达率分别为53.84%(7/13)、81.25%(13/16)、90.00%(54/60),且三组间差异有统计学意义(χ2=8.664,P=0.008)。正常宫颈组与宫颈癌前病变组织组比较,差异无统计学意义(χ2=2.537,P=0.226)；宫颈癌前病变组织组与宫颈癌组比较,差异无统计学意义(χ2=0.840,P=0.387)；正常宫颈组与宫颈癌组比较,差异有统计学意义(χ2=8.288,P=0.005)。3、P120catenin在宫颈癌中的异常表达与间质浸润深度及淋巴结转移有关(P<0.05),而与宫旁浸润、脉管浸润、癌症组织类型、癌症组织分化程度、临床分期和患者年龄均无关(P>0.05)。4、RhoA在正常宫颈组织、宫颈癌前病变组织及宫颈癌组织的表达定位在细胞质。5、RhoA在正常宫颈组、宫颈癌前病变组织组及宫颈癌组中的过表达率分别为0.00%(0/13)、50%(8/16)和61.66%(37/60),三组间差异有统计学意义(χ2=18.270,P<0.001)。正常宫颈组与宫颈癌前病变组织组比较,差异有统计学意义(χ2=11.981,P=0.003)；宫颈癌前病变组织组与宫颈癌组比较,差异无统计学意义(χ2=0.703,P=0.409)；正常宫颈组与宫颈癌组比较,差异具有统计学意义(χ2=21.305,P<0.001)。6、RhoA在宫颈癌中的表达与组织分化程度、淋巴结转移及脉管浸润有关(P<0.05),而与间质浸润深度、癌症组织类型、宫旁浸润、临床分期及患病年龄无关(P>0.05)。7、在宫颈癌组织中,P120catenin的异常表达和RhoA的过表达具有正相关关系(rs=0.341,P=0.008)。结论：1、P120catenin在正常宫颈组织、宫颈癌前病变组织及宫颈癌组织中的异常表达率呈逐渐上升趋势,RhoA在正常宫颈组织、宫颈癌前病变组织组及宫颈癌组织中的过表达率呈逐渐上升趋势,说明P120catenin、RhoA可能与宫颈癌的发生发展有关。2、P120catenin在深肌层组及有淋巴结转移组的异常表达率均高于对照组,但与脉管浸润、宫旁浸润、癌症组织类型、癌症组织分化程度、临床分期及患者年龄均无关。3、RhoA在有脉管浸润组、有淋巴结转移组及低分化组的过表达率高于对照组,但与间质浸润深度、癌症组织类型、宫旁浸润、临床分期及患病年龄无关。4、在宫颈癌组织中,P120catenin的异常表达与RhoA的过表达有相关性,且呈正相关关系。