人工智能能够模仿人类行为和深度自我学习,从而扩展人类智力。人工智能生成物是人工智能发展到较高阶段的产物,其出现突破了人类对发明和发明人的传统认知。本文以人工智能生成物可专利性为研究核心,在充分研究人工智能及生成物的内涵、论证人工智能生成物具备知识产权属性的基础上,限定研究对象为人工智能生成的技术方案,最终实现对人工智能生成物专利保护研究。同时,以欧美等国家对人工智能生成物保护的态度为参考,试图对我国应对人工智能生成物专利保护问题作出解答。本文共五个部分,主要内容如下:第一部分分析了人工智能及生成物的内涵、发展现状及其具备的知识产权客体属性。人工智能生成物是基于特定算法和海量数据生成的,但其不是算法本身,不应被排除在专利法保护对象之外。第二部分在国内外学界对人工智能及其生成物的认识基础上,从保护相关主体的合法权益、激励科技创新、推动人工智能发展三个角度出发,分析了保护人工智能生成物的必要性。同时分析了人工智能生成物在财产权利说、谱系学说和功利主义说下的逻辑可能性。人工智能生成物虽然与传统发明的来源不同,但是其价值不可否认。而且对待新兴事物,我们不应一味反对,而应秉持开放的态度。第三部分分析了人工智能作为权利主体的可能性。人工智能没有享受权利、承担义务和责任的能力,不应成为主体,徒增法律负担。第四部分是本文的研究核心,结合人工智能生成物的特点,分析了人工智能生成物在满足“三性”时遇到的障碍以及对传统专利审查标准的冲击。最后一部分在对各国对人工智能生成物专利保护的司法实践进行比对研究后,提出我国在应对人工智能生成物专利保护问题时的立场和办法。