审前准备程序作为民事诉讼程序中的重要组成部分,它具有自身独特的功能与价值。随着民事诉讼理论的成熟与发展,世界各国都将不断完善民事诉讼审前准备程序做为民事诉讼理论沿革的重要内容。而在我国还未建立起独立的审前准备程序,有关该程序的法律规定还很不健全,实践中关于审前准备活动的约束缺乏统一的标准。我国对于如何构建适合本国国情的审前准备程序还处于理论探索阶段。本文主要是以民事诉讼审前准备程序为核心展开研究,通过对其涵义、特征、功能、价值,以及国外民事诉讼审前准备程序的立法实践情况的探讨,就目前我国在民事诉讼审前准备阶段立法与司法实践中的不足进行分析,进而结合我国具体国情和法律文化背景,提出如何构建我国民事诉讼审前准备程序。全文主要包括如下内容:第一章,民事诉讼审前准备程序之概述。本章对民事诉讼审前准备程序的涵义、特征、功能、价值进行了阐述与分析。审前准备程序具有如下特征:审前准备程序属于程序性规范;审前准备程序是法院立案后到正式开庭审理前的特殊阶段;审前准备程序的主体包括当事人和法官,且主要是当事人。审前准备程序的目的是做必要的准备从而使案件达到适合开庭审理的程度。它具有争点整理、证据固定、案件过滤、促进纠纷的合意解决、提升裁判质量的功能。审前准备程序的价值包括:实现程序公正、保障当事人诉讼权利、提高诉讼效率。第二章,有关国家民事诉讼审前准备程序的比较研究。本章针对两种审前准备模式对国外民事诉讼审前准备程序进行划分并做比较意义上的探讨研究。当事人主义审前模式以美国、法国为例介绍两国的程序构造。法院职权主义审前模式以德国和日本为例进行分析。两大审前模式尽管有许多不同点,但整体发展趋势是相同的,高度重视审前准备程序,将诉讼程序的重心前移。在审前准备程序中弱化法官的作用,以当事人的活动为主。第三章,我国民事诉讼审前准备程序的现状与问题。本章对我国现行民事诉讼法及其相关法律规定中有关审前准备之规定进行了缺陷分析,并就目前司法实践中对审前准备的改革现状进行介绍并作出了利弊评析。第四章,构建我国民事诉讼审前准备程序之设想。本章是本文的核心部分,通过对民事诉讼审前准备程序的理论论述以及国外先进经验的介绍,针对目前我国的实际情况,立足法律文化背景,提出构建我国民事诉讼审前准备程序的设想。要把握好构建的立足点、追求的价值目标、遵循的原则以及该程序的适用范围。最后重点阐释了准备程序中的诉答程序和争点整理程序的构建。结论,重申民事诉讼审前准备程序的重要价值和地位,以及我国建设该程序的必要性。在构建此程序的过程中,要充分保障当事人的诉讼权利及其在诉讼中的地位;要遵循“公正优先,兼顾效率”的原则;要重点关注诉答程序与争点整理程序的制度构建。需要借鉴国外先进的经验,做必要的制度移植,更需要我们对本国的国情、历史文化、法律实践有一个明确的认识,对先进的制度进行必要的修正和改造,并将其与既有的制度融合。只有这样我们才能构建出具有中国特色的独立的民事诉讼审前准备程序。