国家建构理论作为当前学界的热点问题,一直在不断丰富。本文即从肯尼亚国家建构的历史出发,来分析其国家建构的利弊得失。相对大部分非洲国家建国之初的政局动荡,肯尼亚则保持了长期的政治相对稳定,这使得肯尼亚的国家建构更具典型性。而肯尼亚早期的国家建构直接关系到了其长期的国家发展走势。本文主要通过以下四章展开的:第一章,对肯尼亚国家建构的背景作出了交代。首先,适当解释了国家建构理论的内涵,并指出肯尼亚国家建构的特殊性。进而,重点介绍基库尤、卢奥和卡伦津这三个比较具代表性的肯尼亚本土族群。最后,也对殖民统治时期的肯尼亚历史进行梳理,为肯尼亚独立以后的历史发展作出铺垫。第二章,分析了肯尼亚政治建构的主要内容。肯尼亚不论从政体上,还是法制上都对殖民统治时期的体制有所继承,但在这种表象背后,肯尼亚实际历经了较为艰难的政治本土化过程,包括抑制地方主义、完善政党政治、加强中央集权等。同时从肯尼亚国父肯雅塔对肯尼亚的政治影响,对肯尼亚在1963年至1978年间的政治发展脉络进行了概述。最后,对肯尼亚的外交政治,特别是冷战格局对肯尼亚的影响也进行了分析。第三章,对肯尼亚的经济建构进行了剖析。肯尼亚的经济建构主要是基于三项运动,即,经济本土化运动、合作社运动以及哈兰贝运动。经济本土化运动为肯尼亚经济建构的核心,经济本土化运动的主要内容是进行土地改革,即收回殖民统治时期被强征的土地,进行重新分配。外界对肯尼亚的土地改革成果褒贬不一,这主要是因为在土地的重新分配过程中,对土地买卖的限制不足,滋生出了新的权贵阶级。哈兰贝运动不仅在经济领域有所展开,事实上在肯尼亚国家建构的方方面面均有涉及,但在经济领域哈兰贝运动最为成功。第四章,从民族认同的形成和社会事业的发展两个角度,对肯尼亚的社会文化建构进行研究。在结语部分,本文对肯尼亚的国家建构进行了肯定,并认为肯尼亚国家建构主要得益于自上而下和自下而上的积极配合。虽然也存在诸如政治腐败、贫富差距加大、民族冲突不断等问题,但瑕不掩瑜,肯尼亚通过国家建构,逐步形成了一个政治稳定、社会发展有序、具有相当凝聚力的现代主权国家。研究肯尼亚的国家建构历程,直接有助于加深我国对于肯尼亚历史发展、社会文化及其国情的理解。