P2P网络借贷自2007年在我国兴起,因为使得社会中个人的融资和投资理财需求得到充分满足,社会中闲置资金的利用效率大大提升,而获得了非常快速的成长。这种新兴的融资模式在传统商业银行服务不完善的情况下,凭借快捷便利的融资优势以及增加了借贷过程中的信息透明程度成为了商业银行的有益补充。但是由于P2P尚为互联网金融情境下的新生事物,再加上行业进入标准不严以及相对完善的监管法规尚未出台,P2P平台自身还是具有许多风险。现实中,从2013年下半年至今时有发生的平台“倒闭潮”事件也加剧了人们对平台的担忧。事实上P2P投资者的担忧主要来自两个方而：一个是对借款人的担忧,另一个是对平台的顾虑。而且在P2P网络借贷过程中,投资者对借款人的信任程度很大程度上会受到对平台信任程度的影响。所以,用户对P2P平台的信任会显著影响用户参与网络借贷交易的意愿。而且虽然相对传统融资渠道,P2P网络借贷在一定程度上缓解了借贷过程中信息不对称的问题。但是,用户与平台之间也仍旧存在着信息不对称的困扰,用户面临的风险很大程度上来自于平台。因此,本文通过构建理论模型分析监管和声誉机制对平台信息披露产生的影响,通过对信息披露的监督博弈分析可知,如果只考虑监管部门对平台信息披露的约束,监管机制的缺失比如监督成本的过高和惩处力度的过小都会导致信息披露不规范,进而导致平台用户“逆向选择”问题。结合对平台的收益成本比较分析,证明声誉机制可以作为有效的补充机制约束平台的信息披露行为。良好的声誉机制的建立,既能分担监管部门的监督工作的任务量,也能起到促进平台规范地披露信息的作用。进而,本文通过构建平台声誉模型,证明声誉机制可以通过以提高未来收入作为激励促进平台的信息披露规范化,从而改善P2P平台的信息披露不规范和由此引发的逆向选择等问题。在上述分析结果和已有研究的基础上,并结合P2P网络借贷的发展现状,本文相继提出监管的缺失会导致互联网金融平台的信息披露不规范与在监管缺失的前提下互联网金融平台声誉机制可以作为补充机制有效约束平台的信息披露不规范行为的理论研究假设,以及我国P2P平台用户具有一定的甄别平台价值的能力、对于平台信息披露用户对平台的信任出现“逆向选择”以及平台声誉机制可以缓解该问题的实证研究假设。通过采集我国P2P第三方网站——网贷之家每月公布的P2P平台评级数据,本文构建了P2P平台信息披露和声誉对用户信任影响的模型并进行实证检验。实证结果基本证明本文提出的实证假设,即我国P2P平台用户具备一定甄别能力、对于平台信息披露用户信任出现“逆向选择”、平台声誉机制可以缓解该“逆向选择”,声誉这一信号机制可以缓解我国P2P平台和用户间的信息不对称但会受到平台经营时间较短预期和声誉机制尚不成熟的局限。基于研究结果,本文提出为了更好地促进P2P行业的发展和保护投资者的权益,应从注重建立信息披露体系的行业规范、尽快出台针对P2P平台信息披露的法律法规并设立监管部门和完善监管措施、推进社会征信体系的建立和信用信息的全共享等提高平台信息披露质量等促进平台信息披露规范化的对策以及建立具有公信力的P2P平台评级机构等改进平台声誉机制的建议。