本文运用“历时”型比较研究法、“共时”型比较研究法及审美学的角度,对比分析了《聊斋志异》两种译文。蒲松龄的《聊斋志异》是一部用文言文写成的段篇小说集。对两种译文从风格翻译的角度对比分析,是一件很有意义的工作。但迄今为止尚未见到有人对此做出的研究成果,尤其风格翻译的角度比较系统、比较详细地对比分析的文章尚未发现。本文从风格翻译的角度对两种译文对比分析,对《聊斋志异》蒙译本中,风格翻译的研究上具有填补空白的实际意义。但愿《聊斋志异》蒙译本的比较研究不仅停留在风格翻译领域,而且能够拓展到翻译各个领域,起到抛砖引玉的现实意义。论文由题目、目录、导论、题解、正文、结语、参考文献等七个部分组成。正文由从风格表现形式看风格的再现、从风格翻译方法看风格的再现、从风格翻译局限性看风格的再现等三个部分组成的一个不可分割的完整的整体。首先运用“历时”型比较研究法,详细地对比分析了风格的有形表现形式和无形表现形式等表现形式:风格表现形式的分析工作至关重要,它是理解阶段的基本任务之一。在此基础上运用“共时”型比较研究法,对比分析两种译文的翻译技巧与翻译方法,体现两种译文的时代特征作为研究的目的。第三步就以上分析的基础上,进一步对比分析两种译文在风格翻译的局限性,对比分析两种译文在风格翻译中的文化障碍,体现文学翻译中客观存在的风格翻译的局限性问题。通过不同的角度、不同的点、面、层的对比分析,能看到两种译文在适应原文民族风格、文体风格、时代风格、原文作者风格等方面都有着自己的风格特征。