邯郸地区无偿献血者ALT参考值调查及影响因素分析

来源 :河北医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangqi1234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)是主要存在于肝细胞中的一种酶,在健康状态下ALT在血清中含量很低,当肝脏发生中毒、炎症、坏死等损害,肝细胞膜通透性增加,ALT就会由肝细胞释放到血中,导致血液中的ALT升高。因此血清转氨酶测定是肝脏损伤的敏感指标,尤其是病毒性肝炎的重要标志。ALT是我国采供血机构对献血人员进行血液筛查时必检项目之一,近年来随着酶联免疫吸附试验(Enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)特异性检测试剂灵敏度的不断提高以及核酸检测技术(Nucleic acid detection technology,NAT)的成熟和普及,ALT在控制输血性传播疾病上的意义已非常有限,国际上已有许多国家和地区取消了对献血者的ALT筛查,由于ALT的异常升高与许多生理因素有关,因此也有许多国家放宽了对ALT的检测上限。同时ALT检测不合格是当前国内采供血机构采集的血液中报废的主要原因,同时也造成了献血者的流失。大多数血液机构因ALT单项指标不合格而报废的血液占到了总报废率的50%以上,有的甚至高达80%以上。我国GB-18467-2001《献血者健康检查要求》,ALT的检测值:速率法小于40U/L。依据的是国际上世纪70年代公布的一般健康人群标准,而对于目前献血群体的正常参考值范围与国家标准有无不同,大样本的流行病学调查还很少见到,尤其是随着社会的进步、生活水平的提高,正常人群非病理性因素导致的ALT升高已很常见,再加上年龄、性别、运动、情绪、体重指数、饮食、药物及酒精等因素均会引起ALT的波动,国内许多学者认为国家标准规定的这一临界值很值得探讨,专家呼吁国家卫生行政部门(或指定有关机构)牵头,针对我国适龄献血者ALT水平开展相关调查,尽早制订出适合我国国情的献血者ALT检测合格标准。为此我们对邯郸地区健康献血者ALT水平进行了分析,探讨ALT单项阳性导致血液报废的应对策略,避免血液资源的浪费以及为制定标准部门提供依据,本研究对邯郸地区无偿献血人群ALT活性水平进行调查,并进行流行病学分布特征及统计分析,以得出邯郸市健康献血人群ALT的参考值范围;分析邯郸地区无偿献血者ALT不合格的相关因素,并分析了健康献血者ALT升高的相关因素,为本地区的采供血实际工作找到科学的理论参考,以利于对献血者的征募、初筛和固定献血队伍的建设。  方法:对邯郸市2009年3月~2010年2月18~55周岁20847名献血者采用速率法检测ALT值,采用ELISA方法筛查HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP;用Epidata3.0双录入献血者的信息,包括:献血日期、献血者性别、年龄、职业、学历、献血次数、ALT测定值、ELISA检测项目的筛查结果,导入SPSS13.0进行统计分析。采用对数正态分布法确定参考值的范围;单因素分析方法采用t检验、x2检验、x2分割检验、x2趋势检验分析;多因素分析方法采用Stepwise法进行多重线性回归筛选ALT的影响因素,分析性别、年龄、职业、学历、献血次数、季节对ALT不合格的影响;探讨抗-HCV阳性人群与健康人群的ALT值有否差异,以及ALT检测对于HCV感染窗口期的意义。  结果:  1样本资料的初步计算  本次调查献血者共计20847例,其中ELISA方法筛查HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP有反应性的287例,剩余健康献血者20560例。在所有报废的2292份血液中ALT不合格的2042例,ALT不合格且ELISA结果有反应性的37例,ALT单项不合格占检测项目总不合格数的87.5%。  2健康献血者95%参考值的统计分析  总样本ALT水平的分布为对数正态分布,健康献血者20560例,统计得出本地区健康献血者总人群ALT95%参考值上限小于55.88U/L。  3影响ALT不合格的因素  3.1性别对ALT不合格的影响  将20560个健康献血者按性别分为两组,其中男性13668例,女性6892例,男女平均水平分别为20.52 U/L、12.43U/L,认为男女间有差异(P<0.001),男性高于女性,95%参考值范围分别为:男性<60.78 U/L、女性<42.68U/L。  3.2年龄对ALT不合格的影响  将20560个健康献血者按年龄分为4组:18~岁,28-岁,38~岁,48~岁。各年龄组ALT不合格率的比较经x2检验,x2=142.678,P<0.001,各组差异有统计学意义,采用X2分割进行两两比较:18~岁组、38~组与48~岁组比较无差异(x2=0.278,P=0.598;x2=4.639,P=0.031);其余各组之间均有差异(P<0.001),检验水准α=0.008。  3.3学历对ALT不合格的影响  将20560个健康献血者按照学历分为研究生、大学、中专或高中、初中、小学及以下共5个组,用x2检验分析各组ALT不合格率有无差异,X2=11.697,P=0.165,组间无差异。  3.4职业对ALT不合格的影响  将20560个健康献血者按照职业分成公务员、工人、商业及服务人员、农民、军人、学生、医务工作者、教师、企事业职员、自由职业者共10个组,用X2检验分析各组ALT不合格率有无差异,x2=78.618,P<0.001,有统计学意义,组间有差异。  3.5献血次数对ALT不合格的影响  将20560个健康献血者按照献血次数分为首次、再次、多次3个组,经X2趋势检验,随着献血次数的增加ALT的不合格率有增加的趋势(X2=35.515,P<0.001)。  3.6献血季节对ALT不合格的影响  将20560个健康献血者按照气候季节分为春、夏、秋、冬4个组,用X2检验分析各组ALT不合格率有无差异,X2=349.670,P<0.001,组间有差异。采用X2分割进行两两比较,夏季与冬季无差异(X2=3.155,P=0.076),其余各季节均有差异(P<0.001)。检验水准α=0.008。ALT95%参考值上限随季节波动较大,与ALT不合格率的波动相吻合。  4多重线性回归分析结果  ALT的变化与性别、年龄、职业、季节和献血次数有线性回归关系,学历对ALT的变化无影响。其中季节影响最大,秋季ALT最高,其次为性别,男性ALT高于女性,多次献血ALT高于首次献血。  5抗-HCV阳性人群与健康献血人群ALT检测结果的分析  抗-HCV阳性127人与健康献血人群20560人的ALT值进行比较,计算两样本ALT值的几何均数,进行t检验,t=2.012,P=0.046,P<0.05,组间有差异。127例抗-HCV阳性中有23例ALT升高,不合格率为18.11%;81.89%的抗-HCV阳性人群ALT值在国家标准规定的正常范围内。  结论:邯郸地区健康献血人群ALT95%参考值范围上限55.88U/L超出国家标准;献血者性别、年龄、职业、献血季节、献血次数对ALT不合格均有影响,其中季节影响最大,其次为性别,秋季、男性是ALT升高最重要的因素。多次献血ALT不合格高于初次献血,ALT不合格与献血者的文化程度关系不大。HCV阳性献血者ALT值总体高于健康献血者的ALT值;ALT对于HCV感染窗口期的检出意义不大。
其他文献
目的:本研究旨在探索建立一套科学、有效、便于操作的辽宁省社区全科医学培训效果评价指标体系,以作为全科医学培训效果的评价工具。   方法:采用信函的方式进行了两轮德
融媒体时代背景下新闻媒体的传播存在特点,一方面可以体现新闻媒体的价值,另一方面则可以提高新闻媒体的传播效率.融媒体时代新闻媒体近年来被深入研究,形成许多有价值的观点
7月19日,某市收废品的叶先生,在一工地看到民工挖出的4颗炸弹。为了不让炸弹流入社会,他花40元买下这些炸弹。随后,记者与叶先生一同将炸弹送到派出所。民警仔细检查后说,这4
目的:食品安全事件频频发生,严重威胁人们的饮食安全与身体健康。因此,加强对食品中污染物的检测就显得尤为重要。光子晶体是由不同介质材料周期排列而成的人工晶体,具有“光子
本文通过对荣华二采区10
期刊
本文从使用电能的角度出发,通过对大量统计资料的数学处理,探讨出了大孤山铁矿电耗的内在规律,提出了科学用电和节约电能应采取的主要措施。
人、环境、社会三者的和谐共处是当今社会的热点话题,他们之间的关系受到越来越多的关注.近年来对生态环境关注度与日俱增,加上城市经济的迅猛发展,人们对生活环境要求越来越
10月15日,国家广电总局宣布青岛成为全国第一个完成有线电视数字化整体转换的城市。数字电视覆盖超过60 万户的青岛市民,基本收视费维持在每月22元不变,可以收看到50多套电视
随着市场经济的不断深化,人们对茶叶的需求趋向多样化。发展茶叶经济,除了在茶园管理、茶叶加工、市场营销下功夫外,茶树栽培品种直接关系到茶树生长特性和茶叶品质风味。为
根据第二次全国残疾人抽样调查显示,全国有残疾人的家庭户共7050万户,占全国家庭户总户数的17.80%;截至2010年,全国残疾人总数约达8500万人,约占全国总人口的6.21%,其中重残者