根据最高人民法院、最高人民检察院联合颁布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条规定,在信息网络上编造和散布虚假信息,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的行为,以寻畔滋事罪定罪处罚。《解释》关于网络型寻衅滋事罪的规定,有助于规范公民的网络行为,也为公民的网络言行设定了法律底线。但《解释》的规定还有很多需要完善之处,如部分关键词的定义模糊不清,某些规范的细节还有待补充,从而使得实践中司法机关办案时适用标准不一,同案不同判时有发生。本文尝试对公共场所内涵进行探讨,将“网络空间”解释为“公共场所”。认为在公共场所起哄闹事,虽然这种滋事行为包括在网络上的起哄闹事行为,但因其造成的“公共秩序严重混乱”,此处的公共秩序应限定为现实的公共秩序,而不是所谓的网络上的公共秩序；对“虚假信息”的认定严格限定为无根据的信息。此外在司法实践中要限制适用网络型寻衅滋事罪,对其口袋化定罪现象进行严格规范和合理解释,细化《解释》中争议焦点的含义,明确适用标准。对于“虚假信息”应立足于其根据性特征,在此基础上具体分析其明确性和可行性。对于“起哄闹事”行为的认定应同时满足行为条件和结果条件这两个因素。对于“严重混乱”,我们首先要解决因果关系的问题,即要明确网络的寻衅滋事行为造成的公共秩序的混乱之间的因果关系,其次要因时制宜,判断要结合当时的具体状态。