“一带一路”倡议实施近6年来成效卓著,它激发了沿线国家的经济发展活力,实现了资源的互通有无,促进了沿线国家经济的发展与复兴,从而大大提升了沿线国家国民的生活水平。然而也应看到任何事物都有两面性,“一带一路”倡议带来巨大机遇的同时,也带来了一些问题,投资者与国家间投资争端就是其中之一。如果这些争端不能被及时妥善地解决,就可能影响投资者的投资热情,阻碍东道国吸引资金愿望的实现,甚至有可能对本倡议的纵深发展带来消极影响。本文对国际投资争端解决方式予以简要评析后,从现有机制不能满足沿线投资争端解决的需求、保护沿线发展中国家发展权和提升发展中国家在国际规则体系中话语权的角度出发,研究了创设“一带一路”投资争端解决机制的必要性。对仲裁方式接受的程度比较高,亚投行的平台基础以及沿线人财物资源基础丰富等角度进行总结,探讨了创设投资争端解决机制的可行性。对现有国际投资仲裁机构存在内在价值冲突、仲裁裁决不一致、仲裁员独立性和普遍代表性不足且缺乏有效监督机构等问题与弊端进行评析,为构建一个公平公正、高效便捷、符合“一带一路”沿线国家利益的争端解决机制提出了具体的方向性指导。针对现有投资争端解决机制的弊端,构建这一新机制时应当秉承“一带一路”倡议基本理念,坚持保障发展中国家发展权与投资者利益并重。积极推进“一带一路”投资争端解决机制多边条约的起草和缔结,合理设计投资争端机制内部组织的权限和职责等内容,为沿线国家提供调解与仲裁两种不同的路径以解决争端。对仲裁规则与制度进行革新,完善仲裁员选任标准,明确仲裁员应当承担的责任,创设上诉机制,提升机构的透明度等。