随着新能源技术迅速发展,风能等可再生能源并网比重的日益提高,传统电网削峰填谷需求的日益增加,为保证电力系统的稳定平衡,需要解决风能等新能源发电的波动性问题以及电网峰谷差增大问题。电网级大规模储能技术是解决上述问题的有效方法。压缩空气储能(CAES)技术因具有占地面积小、负荷范围大、成本相对较低、运行维护费用少等优点,是一种有发展前景的大规模储能技术。本文参考相关文献设计并建立了压缩空气储能系统模型,该系统分蓄能子系统和发电子系统两部分,采用流程模拟软件ASPEN分别对两子系统进行模拟,得到压缩空气储能系统的主要性能参数,在模拟结果的基础上建立了压缩空气储能系统的全生命周期评价模型。全生命周期评价(LCA)模型分别从能量利用效率、环境影响、经济性(3E)三个方面对压缩空气储能系统的表现进行评估,结果表明,风电购电电价和天然气价格是影响压缩空气储能电站单位发电成本的主要因素,并针对主要影响因素进行敏感性分析。为使压缩空气储能系统全生命周期评价结果具有可比性,本文采用相同的方法,选取同容量级别的抽水蓄能电站建立了全生命周期评价模型,并对抽水蓄能电站进行3E评价。将压缩空气储能技术和抽水蓄能技术的生命周期评价结果比较,得到以下结论：压缩空气储能技术的电量转换效率和抽水蓄能技术相当；由于压缩空气储能系统发电过程采用天然气作为燃料,生命周期碳排放比抽水蓄能系统高,但与传统燃气轮机发电相比其单位发电量碳排放较低；压缩空气储能电站成本和运行维护费用比抽水蓄能电站低。此外,燃料价格较高将是压缩空气储能技术未来在中国发展的重大瓶颈。