论文部分内容阅读
随着“一带一路”倡议在非洲的深入开展,中国对非直接投资持续增加,给非洲国家发展带来重大机遇。发展中国家的经验表明,外商直接投资（FDI）是推动国家和地区经济增长的重要引擎。已有研究也验证了FDI对经济增长具有促进作用,发现FDI能够增加工资,促进人力资本和金融发展,推进经济一体化,进而刺激经济增长。除了对增长的积极贡献外,长期而言,FDI对一个经济社会的全面发展也具有重要意义,FDI对贫困减少、社会福利提升、收入不平等降低和出口多样化等也存在影响。随着中非投资经贸合作的深化,在理论与实证两个层面考察中非合作对非洲经济发展的影响具有重要的理论与现实意义。目前尚未有全面深入地探究中国对外直接投资（OFDI）对非洲经济发展影响的研究。鉴于此,针对中国OFDI对非洲经济发展的影响,本研究从以下方面展开了分析。第一,基于动态普通最小二乘（DOLS）估计和共同相关效应（CCE）估计方法,利用1996-2020年间48个非洲国家的数据,探讨中国OFDI和非洲治理质量对非洲收入不平等的作用,并探究政府治理质量对中国OFDI影响收入不平等的调节作用。其中以基尼指数和帕尔马比值来衡量收入不平等,以中国对非OFDI衡量中国对非直接投资,同时利用法治、监管质量、腐败控制、话语权和问责制度、政治稳定和治理有效性等若干指标来衡量治理质量,控制变量选取城市化、贸易开放、人力资本和经济增长等,以尽量减少结果偏误。研究结果表明,中国OFDI和非洲治理质量的提升均有助于降低非洲收入不平等,同时,非洲治理质量的提升还能够进一步扩大中国OFDI对非洲收入不平等降低的推动作用,这说明东道国治理质量的提升能够促进中国OFDI更好地发挥降低收入不平等的作用。第二,本研究基于两步法广义矩估计,考察了1996-2020年间48个非洲国家治理质量对中国OFDI与非洲贫困之间关系的调节作用。虽然以往的研究已经考察了外商直接投资与减贫之间的关系,但关于中国OFDI与非洲减贫关系的研究仍然较少。此外,治理质量对中国外商直接投资与非洲减贫关系的调节作用仍未被深入研究。研究结果显示,中国OFDI对非洲减贫的作用取决于非洲的治理质量,尽管中国OFDI不一定直接推动减贫,但治理质量的提升有助于促进中国OFDI发挥减贫的作用。第三,本研究基于完全修正的普通最小二乘（FMOLS）和面板校正标准误差（PCSE）估计方法,利用1996-2020年期间47个非洲国家的数据,考察了中国OFDI和非洲治理质量对非洲福利水平的综合影响。以往的研究考察了外商直接投资与社会福利的关系,但很少有研究具体关注中国对外直接投资与非洲社会福利的关系。此外,也很少有研究考察治理质量在中国OFDI影响非洲社会福利过程中起到的作用。在新冠肺炎的影响下,非洲贫困人口进一步增加,社会福利状况进一步恶化,迫切需要一个强有力的政策迅速恢复非洲的经济增长。由此,本研究发现来自中国的外商直接投资对非洲福利水平有积极且显著的影响,而治理质量对福利的影响是负的且显著的。除此之外,研究结果还发现非洲治理质量提升有助于进一步发挥中国OFDI在改善非洲福利水平方面的积极作用。第四,本研究基于广义矩估计方法（GMM）,利用2003-2017年间非洲国家的数据,考察了中国OFDI、非洲旅游业发展和非洲收入不平等之间的关系。尽管相关研究越来越关注旅游业和收入不平等之间的关系,但很少有文献考察中国OFDI如何影响非洲旅游业与收入不平等间的关系。本研究结果表明,中国OFDI与非洲收入不平等存在显著的负相关关系,这意味着,中国OFDI有助于减少非洲的收入不平等。研究结果还表明,由于政府治理不善,非洲旅游业加剧了收入不平等,同时,中国对非直接投资有助于减弱非洲旅游业发展对收入不平等的负面影响。第五,本研究基于两步法广义矩估计（GMM）,利用2002-2020年间非洲国家的数据,探讨了中国OFDI对非洲国家出口多样化的影响。虽然以往的研究考察了出口多样化的决定因素,但关于中国OFDI对非洲出口多样化的影响的话题仍未得到深入探讨。与以往研究强调发挥比较优势、促进出口专业化,进而推动经济增长的研究相比,本研究认为出口多样化是经济增长和增加就业的关键因素。本研究结果显示,中国OFDI对非洲出口多元化具有积极贡献。同样,人力资本、国内信贷、法治和贸易开放度也促进了非洲出口多样化。本研究的创新点如下:第一,研究区域创新。本文基于区域视角以“一带一路”建设为背景,以8个中非国家、12个东非国家、4个北非国家、16个西非国家、8个南非国家等48个非洲国家为研究对象,将非洲经济发展解析为收入不平等、贫困、社会福利、出口多样化等多个维度,探究中国OFDI对非洲国家这些方面的影响作用。第二,研究视角创新。区别于已有文献只研究中国OFDI对非洲国家经济的单一影响,本文在关注中国OFDI对非洲国家各方面发展的影响后,还意识到非洲的治理质量会对中国OFDI的效应发挥产生一定影响。因而本文还重点考察了非洲治理质量在中国OFDI影响非洲收入不平等、非洲减贫、社会福利提升、出口多样化等过程中的调节作用,是对已有研究进一步的丰富与完善。第三,研究方法创新。与以往的研究相比,本论文在实证检验中利用Pesaran方法（2004）对每个变量进行截面相关性检验,并进一步基于截面相关性检验得出的估计结果,利用Pesaran方法（2007）进行变量的平稳检验,这是区别于其他研究的特色之处。同时,在检验中国OFDI与非洲收入不平等之间的关系时,采用全样本的面板修正标准误差模型和子样本的可行广义最小二乘法,也是区别于以往相关研究的特色之处。