物联网、5G、大数据及数字孪生等新技术投入广泛应用,组织自身知识的局限性进一步凸显,创新难度递增,开放式创新成为知识经济时代下组织生存的必然选择。开放式创新过程中,组织知识的流动在时间和空间上分布不均衡,知识的创造与应用贯穿整个创新交互环节,具有“场”效应,本研究从知识场视角进行开放式创新模式与创新能力作用机制的研究,将知识场作为重要的参与变量,探索知识场与开放式创新模式的共演路径,揭示开放式创新如何通过模式的变化去影响知识场从而实现创新能力的提升。首先,通过逻辑推演和归纳,提取了知识场构成要素,构建了知识场活性三维学说;在引入知识场的条件下构建了开放创新模式—＞知识场活性—＞组织创新能力提升的动态研究框架。其次,验证了知识场活性对双向型开放式创新与组织创新能力和创新绩效存在正向调节作用。再次,验证了知识场活性对集聚型开放式创新与创新能力存在部分中介作用,得出了基于知识场活性视角的组织集聚中心赋能和去中心化创新能力的提升机制,建立了集聚型开放式创新模式下的创新能力综合评价体系,构造了基于层次分析与模糊综合评价相结合的组织集聚创新能力评估模型。最后,给出了生态型开放创新模式下开放创新系统实现稳定均衡的条件,找到了影响生态型开放创新系统稳定的因素:共生收益及分配系数、知识场活性与离合倾向系数,得出了组织共生创新能力提升机制。总结来说,本论文的理论贡献主要有以下四点:（1）基于知识流动理论和场理论,本文将知识场的物理属性与社会属性两者纳入到同一研究框架,从知识场的三个维度得出影响知识场活性的主要因素:知识客体维的知识隐显性程度,知识位势差、知识异质性与空间距离;知识主体维的沟通程度、信任质量、创新意愿与合作深度;知识场环境维的制度规范、激励机制、创新文化与扶持政策;构建了知识场活性三维学说。从动态演化视角,运用理论推演的方法,得出开放式创新与知识场的共演路径:双向型开放创新模式—＞集聚型开放创新模式—＞生态型开放创新模式,知识场的跃迁轨迹双源知识场—＞组合知识场—＞复合知识场;揭示了不同形态知识场的内涵特征:双源知识场中,知识流动以显性知识为主,知识源包括具有特定创新目标的合作双方,知识流方向主要为外向与内向;组合知识场由中小企业围绕核心企业集聚而成,场中包涵多个有关联的知识源点,专业化和多样化的组合场之间需要企业对知识进行整合,知识源间的知识场没有相互渗透,具有互补特征。复合知识场是生态型开放创新模式下产生的知识场,知识源各自的知识场经过叠加渗透,出现了知识的深度融合。本研究从动态视角分析了知识场的演化特征,为研究者提供了新的研究视角。（2）本文运用文献研究与实证分析相结合的方法,得出了不同开发创新模式、知识场活性与创新能力的作用机理,揭示了不同开放创新模式下组织创新能力提升机理。在双向型开放创新模式下,知识场活性作为调节变量影响开放创新模式与组织创新能力的关系,在集聚型开放创新模式下,知识场活性以中介作用影响开放创新模式与创新能力的关系。在生态型开放创新模式下,知识场活性作为前因变量影响开放创新模式与组织创新能力。此研究结果对于处在开放式创新过程中的企业具有理论指导意义。（3）从知识场空间模型视角构建了组织集聚创新能力综合评价体系,构造了基于层次分析与模糊综合评价相结合的组织集聚创新能力评估模型,为企业创新能力评估提供了具体实践方法。（4）本文运用演化博弈方法,得出了生态型开放创新模式下的合作企业实现稳定均衡的条件,给出了企业进行博弈创新策略选择的依据:提高复合知识场活性,减少企业离合倾向有利于生态型开放创新系统中的企业更偏向选择共生创新策略,实现生态共赢;企业采取共生创新策略有利于组织创新能力的提升。