科研成果的应用转化是数十年来我国经济发展的持续已久的目标,管理层为此大声疾呼、政策鼓励、项目资助。本世纪以来,面对我国经济发展面临产业升级的拐点,科研成果的应用转化意义愈加重要,其对下游决定着我国科技投入的产出效果,对上游成为深入细节评价科技项目的动力。然而,国家逐年加大的科研投入,企业生存重压下对新技术的产业需求未能带来科研成果应用转化的累累硕果。如此悖论的形成一定是中间环节存在着政策、资助、以及企业文化尚未涉及的盲区。本研究以研发周期长、行政监管严、垄断程度低、商务模式的影响小的生物医药领域的科研成果转化为研究靶标,进行分析,发现阶段性技术交易机制和交易文化的缺位是生物医药领域科研成果转化不彰的结症。据此,本文进一步结论,生物医药的创新是一场接力赛,而我国科研成果转化不畅的原因在于诸多政策和资助均着眼于第一棒(大学的首创性研究)和第四棒(药企的放大生产)的衔接。第一棒与第四棒难以衔接也是产学研结合中企业与研究型大学之间注多误解的根源。基于以上分析,本文参考美国波士顿、北加州,以及南加州风格各异的案例,结合我国近年来生物医药新产品监管法规的改革,以及委托研发业的成熟,进而对我国现有条件下,如何建立阶段性技术的交易机制提出了建议。