我国目前正处于一个基础设施建设的高峰期。在工程建设中,招投标是一个非常重要的环节,这个环节处理的好坏,不仅会直接影响到工程的建设成本,而且会关系到工程的质量与效率。因此,无论是从整个行业的角度,还是从单个招标单位的角度,都需要认真处理对待工程的招投标问题。一般来说,针对工程招投标活动的分析大多数都是基于工程或者法律的视角。这种分析很具体,也符合实用的原则,因为得出的很多结论都能直接用于指导工程实践。但是,本文另辟蹊径,继续这这个问题上,利用一些经济学的理论,去分析比较在招投标活动中的诸多问题。比如,有标底招标诸种方式的成本分析、从有标底招标到无标底招标的制度安排的过渡、两者的效率比较,等等。并且,在这个基础上,能够得出一些有益的结论。全文共分为五章。首先是绪论,给出了一些概念上的解释以及该领域的研究成果;然后是针对有标底招标的分析,其中包括一个关于招投标双方的博弈模型;再后面过渡到对无标底招标的分析,以及和有标底招标的比较。最后一章是一个总括,将全文的观点进行一个全面的整理。本文的核心思想在于论证招投标方式背后所具有的经济学规律。比如,成本的最低化原则决定了有标底招标的具体方式;从有标底招标过渡到无标底招标也是一个制度演变的过程,之所以发生这个演变,是由于交易成本的作用,等等。最后,本文的结论归结于制度的完善,也就是说,要想尽可能减少工程建设中的各种猫腻,提高工程的质量和效率,必须充分完善相关的法治化建设。文章综合运用了微观经济学、新制度经济学、博弈论的知识,以及数学推理和图例演示的方法,试图用尽可能准确的逻辑去证明自己的一些观点。