中国工业化和城市化进程使得城市雾霾污染问题日益突出,已经严重影响到城市居民的健康和生活,加强对城市雾霾污染的有效治理迫在眉睫。随着近年来各界对雾霾污染的重视,政府陆续出台了不少治理雾霾污染的法律法规,城市雾霾的治理取得了一定成效。然而目前中国大多数城市的雾霾浓度依旧处于较高水平,雾霾污染的治理力度需要进一步加强。事实上,雾霾污染在中国的分布情况十分复杂,相邻城市的雾霾污染差异较小,且污染存在互相传播的可能性,而不同区域雾霾污染程度和治霾能力可能千差万别。因此,具体考察雾霾污染的分布格局,分析城市雾霾污染的空间差异及其演化趋势,有助于深刻认识城市雾霾污染问题和制定切合实际的治霾政策,对促进中国新型城镇化建设和城市环境质量改善均具有重要的意义。在梳理现有文献的基础上,本文利用2003-2016年中国城市雾霾浓度的面板数据,首先基于全国及区域两个层面,分析城市雾霾污染的空间分布、动态演化趋势及集聚特征。在分布特征描述的基础上,进一步对城市雾霾污染的相对差异与绝对差异进行量化分析,运用Dagum基尼系数考察城市雾霾污染的区域差异及其来源,使用核密度估计法分析城市雾霾污染的分布动态。最后,利用变异系数对城市雾霾污染进行σ收敛检验,并结合STIRPAT模型与空间计量模型,构建空间收敛模型检验城市雾霾污染的β收敛趋势。研究结果表明:(1)中国城市雾霾污染呈现相关性和差异性并存的特征,相邻城市间浓度差异较小,而区域间差异较大。东部和中部地区的雾霾浓度较高,而西部和东北部的雾霾浓度相对较低。(2)全国城市雾霾污染的相对差异总体呈现波动上升的趋势,区域间差异是总体差异的主要来源,而区域内差异的贡献较小。其中,东部和西部的区域间差异最大,而西部的区域内差异最大。东部、中部、东北部的区域内差异呈现波动扩大趋势,而西部地区的区域内差异呈现缩小趋势。(3)全国及四大区域的分布曲线的位置、形态、延展性等动态特征存在差异,全国城市雾霾污染绝对差异总体呈现下降的趋势,东部内城市雾霾污染的绝对差异并无发生太大变化,中部与东北部绝对差异扩大,而西部地区绝对差异有明显的缩小趋势。(4)除西部地区外,全国及其余区域在样本期间内均不存在明显的σ收敛。全国及四大区域均存在绝对和条件β收敛,四大区域中东北地区收敛速度最快,而中部地区收敛速度最慢。此外,四大区域城市雾霾污染存在非常显著的空间相关性,空间外溢是四大区域β收敛的重要影响因素之一。