自进入90年代以来,随着我国进入重工业化阶段,国家逐渐放开了资源产品的价格,国内资源性产品价格由于需求的增加而飞速上涨,中西部等能源资源丰裕的省份也进入了快速发展的阶段,但是通过对比我们不难发现,尽管中西部地区经济增长速度有所加快,但是与东部省份的在经济发展速度和水平上的差距还是在不断拉大。这种现象早已引起了国际学术界的关注和讨论,Auty称此种现象为“资源诅咒”假说,也就是丰裕的自然资源不但没有推动经济增长,反而带来了一定程度的遏制作用。国际学术界对此种现象进行了深入的研究,通过对部分国家层面的面板数据的实证分析,证实了丰裕的资源和经济增长之间具有负相关关系,并且得出了丰裕的资源主要是通过间接的传导机制来制约某些对经济增长具有积极作用的因素,从而制约经济的发展。比如“荷兰病效应”“价格波动及宏观经济政策的失误”“挤出人力资本投入和科技创新投入”“寻租和腐败带来的制度弱化”等等。本文将“资源诅咒”假说引入到我国省际间来考察我国东西部的经济发展差距过大。首先本文构建了反映能源资源丰裕度的指标,然后借鉴中科院可持续发展研究组构建的区位指数指标来反映各地区的区位条件因素,最后利用1991-2006年的28个省际面板数据对能源资源丰裕度与经济增长之间的相关性及其传导机制进行了实证检验和计量。研究结果表明:无论是整体检验还是逐步回归检验都证实丰裕的能源资源与经济增长之间存在着显著的负相关性,然后,通过能源丰裕度变量与经济增长控制变量因素的回归,我们发现丰裕的能源资源主要通过对人力资本投入和科技创新的挤出效应、减缓对外开放度和吸引外商直接投资能力等四种间接途径来阻碍经济增长。最后通过对四种传导途径的相对影响程度的计算,发现人力资本投入是作用最强的传导因素,其次是科技创新和对外贸易,外商直接投资渠道的传导作用最小。