随着自由贸易和科技进步的不断发展,知识产权日益成为一项重要的权利。知识产权与国内政策、法律相互影响,并通过国际合作或者经济强权不断外化。知识产权保护和多边贸易体制紧密相连,是否符合TRIPS协定所规定的专利标准成为一国平等地参与自由贸易的先决条件。与此同时,传染病也在日渐蔓延。病毒以发达的交通为承载,快速从一个地区扩散到另一个地区,从而爆发全球公共健康危机。TRIPS协定对知识产权特别是药品专利高标准的保护造成专利药品价格昂贵,发展中国家的贫困人口无力负担高昂的专利药品,健康权受到严重威胁。本文以TRIPS协定下药品专利和健康权保护的冲突为视角,就药品专利和健康权之间的关联性进行解析,再结合药品专利和健康权保护冲突的现状,分析TRIPS协定下药品专利保护制度的不公正性,在此基础之上,提出对知识产权给予合理保护,并从实体规则和程序机制两方面,拟对协调药品专利与健康权之间的关系提出可行性路径建议。论文总共分文三部分。第一部分“健康权保护的法律构造及其与药品专利的关联性”,首先从健康权的性质出发,阐明健康权的基本人权属性;其次从健康权的权利与义务配置方面,分析健康权保护的法律构造;接着结合药品专利的基本内涵,分析健康权与药品专利在物质层面和制度层面的关联性。第二部分“TRIPS协定下药品专利与健康权保护的制度性冲突”,首先分析TRIPS协定给予药品专利的具体法律保护,接着展示TRIPS协定下药品专利和健康权保护制度冲突的主要表现,即中心目标定位上不一致、核心价值追求上相背离、规范义务创设上相抵触、基本功能发挥上相制约,再从多角度分析TRIPS协定下药品专利制度和健康权保护制度产生冲突的原因,包括药品专利与健康权固有的紧张关系、药品专利和健康权保护的制度失衡以及药品专利与健康权保护的法律失衡。第三部分“药品专利与健康权保护制度性冲突的协调”,首先阐述协调药品专利与健康权保护制度性冲突的基本思路,结合WTO为协调两者而对TRIPS协定做过的相关调整和修改,尽管相关调整和修改并未从实质上解决冲突,本文拟从实体性规则和程序性规则两方面对重构药品专利与健康权关系展开制度设计,对协调TRIPS协定下药品专利和健康权保护提出可行性路径建议。