受贿罪立法是国家反腐败立法的重要组成部分,也是理论研究的热点。随着司法实践的不断发展,理论界和实务界对于受贿罪客观构成要素的争议越来越大。为了消弭受贿罪的相关理论争议,使客观构成要素之间的关系更加清晰,必须在把握权钱交易犯罪本质的前提下,对客观要素进行重构。本文共分为六大部分。第一部分,受贿罪法益要素分析。辨析廉洁性说、不可收买性说、公正性说的优缺点。分析受贿罪法益应当具备的特征。第二部分,“利用职务上的便利”要素分析。辨析法定职权说和实际职权说的优缺点,分析利用本人的职务、利用其他国家工作人员的职务、利用被监管非国家工作人员的权利三种司法表现。第三部分,“收受他人财物”要素分析。辨析财物说、财产性利益说、利益说的优缺点,分析性贿赂行为、信息贿赂行为两种司法疑难表现。第四部分,“为他人谋取利益”要素分析。辨析旧客观要素说、新客观要素说、主观要素说的优缺点,分析“感情投资”型受贿行为、事后受贿行为两种司法疑难表现,研究当前司法机关的解决路径是否妥当。第五部分,域外立法考察。比较和评述《联合国反腐败公约》、日本《刑法典》、英国《2010年反贿赂法》、台湾《刑法典》关于受贿罪的规制。第六部分,客观构成要素重构。结合我国当前的反腐败刑事政策,分析受贿罪法益、“利用职务上的便利”、“收受他人财物”、“为他人谋取利益”重构的具体路径。