论文部分内容阅读
框架效应指由于备择方案描述方式(即框架)的改变而导致决策者选择偏好发生改变的现象。框架效应的解释主要有“前景理论”和“齐当别模型”两种理论;以往研究主要围绕个体对框架任务进行决策时的框架效应进行了颇有意义地探讨。本研究在以往研究基础上,不仅对群体在任务框架问题上在时间压力下的框架效应进行了研究,还进一步验证以往研究中个体在时间压力下对任务框架问题上的框架效应。本研究包括一个预实验和两个正式实验。预实验的主要目的在于确定时间压力的时间界定。实验一选取480名被试,随机分为160个小组,每个小组有3名成员。实验中生命问题的决策材料采取以“亚洲疾病问题”为模型的甲型H1N1为实验内容材料,金钱问题的决策材料采用模拟的公司经营亏损问题为内容。考察了时间压力下同一决策群体对生命和金钱两类问题的风险决策框架效应。实验二中选取120名被试,男女各60名。其实验是在实验一的基础上,采用与实验一中同样的风险决策问题为实验材料,进一步考察时间压力下同一决策个体对生命和金钱两类问题的风险决策框架效应。两个实验的区别重点在于被试的选取不同,实验一中的被试为群体,实验二中的被试为个体。非时间压力下个体决策的框架效应在以往的文献中已有很多研究,所以在试验二中只对具有时间压力下的个体决策的框架效应进行了研究。综合两个实验结果,获得的主要结论如下:1.群体决策时,时间压力因素在问题框架上框架效应存在显著性,在有时间压力下群体在生命问题的积极与消极框架上存在显著性,在金钱问题的积极与消极框架上存在边缘显著性。但总体而言,在有时间压力下群体在这两类问题上存在框架效应,无时间压力下群体在这两类问题上不存在框架效应。2.在时间压力下个体决策时,性别差异在决策问题的问题框架上存在差异性,男生在同时面对生命和金钱这两类问题时无论在积极框架下还是在消极框架下都不存在框架效应,在这两类问题上男生总体上倾向于风险寻求。女生在同时面对这两类问题时,无论在生命问题的积极框架与消极框架上还是在金钱问题的积极框架与消极框架上都存在框架效应,即在问题的积极框架下倾向于风险规避,在问题的消极框架下倾向于风险寻求。3.在有时间压力下,面对同样的决策问题,群体决策与个体决策在问题框架上的框架效应存在显著差异。