新型城镇化还是“被城镇化”?——基于山东省枣庄市居民收入、生活成本和幸福程度的调查分析

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bluelpower
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,各级政府都在倡导新型城镇化建设,然而许多地区对新型城镇化的理解存在误区,简单的认为,新型城市化就是城乡一样化,即全部消除城乡差异,把农村变城镇、农业变工业。有些人认为国内有些地区的居民存在“被城镇化”的问题,城镇化没有改善居民的生活条件,反而增加了居民的生活压力,降低了居民的幸福感。  本文以山东省枣庄市为研究区域,从新型城镇化对相关居民收入、生活成本和幸福程度三方面进行调查分析,解答了新型城镇化进程中是否存在“被城镇化”的问题。本文将新型城镇化分为了三种模式,一是建设新型农村社区的同时合理规划并建设了产业园区,为居民创造了大量了就业机会;二是建设新型农村社区的同时建设了文化古镇或旅游区,为居民提供了经营场所和就业机会;三是直接进行了旧村改造,建成新型农村社区,居民完全保留了原来的生活方式。通过实地调查结合理论研究,本文认为新型城镇化可以提高相关居民的生活质量,同时也会提高相关居民的幸福程度,居民“被城镇化”的说法并不准确,同时研究结果也表明以产业驱动的新型城镇化模式对居民生活质量和居民幸福程度的提升效果最佳,这种新型城镇化模式值得学习和推广。  本文的政策建议:根据各区(市)发展的不同目标要求,结合当地环境与资源的具体情况,选择合理的新型城镇化模式;以民为本,长远考虑,拓宽居民的增收渠道;注重人才培养,合理利用人才;保障先行,完善基础设施建设的同时建立健全的社会保障体系。
其他文献
本文通过对荣华二采区10
期刊
随着经济全球化和区域经济一体化的不断深入,区域产业合作已经成为区域经济发展重要环节。产业是城市经济的支撑,产业一体化是城市圈经济一体化的核心,也是城市建设的关键内容。
中国目前面临的流动性过剩问题已经非常突出,其潜在的危害也是巨大的,如果不能及时抑制这种趋势,将会造成投资过热、通货膨胀甚至资产价格泡沫。日本泡沫经济的破灭、东南亚金融