论文部分内容阅读
本文采用实验的方法研究南昌、太原、温州三个方言的声调,包括三方言点的单字调调型和时长研究,双宁调调式和时长研究,以及单字调发声类型研究。 本项实验研究使用Real-Time EGG软件提取南昌、太原、温州三方言点单字EGG信号的基频数据,通过MATLAB7.1自编程序“shijianguiyi.m”提取各单字标注段20个点的基频数据,利用T值法和时间归一法对三方言点单字调的基频和时长数据进行归一,得到三方言单字调系统。主要结论如下:(1)南昌方言有6个单字调,分别为:阴平41,阳平24,上声323,阴去34,阳去21,入声5,阳入并入阴入,发生调类合并;单字调的时长模式为上声>阳平>阴去>阳去>阴平>入声。(2)太原方言有四个单字调,分别为:平声32,上声53,去声35,入声31;单字调的时长模式为:平声>上声>去声>入声。(3)温州方言有8个单字调,分别为:阴平44,阳平341,阴上353,阳上25,阴去51,阳去33,阴入323,阳入212。单字调的时长模式为:阳入>阴入>阳去>阴平>阳平>阴上>阳上=阴去。 从音高和时长研究南昌、太原、温州三方言的双字调。首先获取基频和时长等声学数据,然后归一,换算成五度值。主要结论如下:(1)南昌方言双字调的变调模式主要有:上声位于前字,[323]变为[24];阳去[21]在阳平前,变[33];阳平[24]在上声和阴去、入声后分别变调为[323]、[32];上声[323]在阳去和阴去、入声后变为[34]、[32];阴去[34]在阳平和入声后变[44]、[32];阳去[21]在阴入后变[45]。(2)太原方言双字调的变调模式主要有:上声[41]在上声前,变[44];阴入[2]在平声、去声,上声,阳入前分别变为[53]、[45]、[5];阳入[53]在上声、去声、阳入前分别变[45]、[2]、[5];平声位于后字,[11]变[31];去声[35]在去声后变为[44];阳入在舒声调后,[53]变[2]。 (3)温州方言双字调的变调模式主要有:阴平[44]在平声前变[43]:阳平[341]在平声和去声、入声前,变[33]、[34/35];阴上[353]在舒声调前变[54],阴去和入声前变[44/55];阳上[25]在阴上、阴去前变[454];阴去[51]在阳平和入声前变[44]、[55];阳去[33]在平声、阴去,上声、阳去、入声前,变[454]、[35];阴入[323]在阴平、上声,阳平、阴去,阳去、入声前,变[43]、[44]、[55];阳入[212]在平声、上声,去声、入声前,变[33]/[22]、[34/35];阳平[341]在平声、入声,上声、去声后,变[33]/[44]、[32];阴上位于后字,舒声调和阴入后[353]变[35],阳入后变[454];阳上[25]在阳平、上声、阴去、阳入后变[354];阳去[33]在阳平后,变[454],其他非阳入调类后变[54]/[32]/[43];阴入[323]和阳入[212]位于后字,均变[42/41]。 本文基于语言学的对比理念,在综合分析汉语方言声调各种发声类型数据后,拟定了发声类型的综合判断模型,即综合对比开商、开闭比、抖动等参数,以开商为主要判断标准,其他参数作辅助判断。正常嗓音作为中间参照值,大于中间值的是气嗓音,小于中间值的是紧喉音,这样得到一个发声类型的基本序列。判断该模型中使用的开商等数据采用参考水平线法和微分法提取,对南昌、太原、温州三方言声调的发声类型进行研究。主要结论如下:(1)南昌方言阴平、阴去为正常嗓音;阳去调为气嗓音;阳平、上声前段为气嗓音,后段逐渐转换为正常嗓音;入声起始段属于正常嗓音,后段受到塞尾的影响,发声类型发生了转变,变为紧喉音。(2)太原方言舒声调为正常嗓音,入声前段为正常嗓音,尾段逐渐转变为气嗓音(3)温州方言阴平、阴上、阳去、阴入、阳入为正常嗓音;阳平、阴去调的前段为正常嗓音,尾段发声类型发声变化,出现了紧喉化;阳上调的前段嗓音发声紧喉化,后段逐渐转为正常嗓音。