实据性是指消息的来源和人对信息来源可靠性的态度（Chafe,1986）。80年代后期以来，实据性逐渐进入语言学领域，成为语言研究的一个新视角和研究的热点。对实据性的研究也由最初的对不同语言不同方言中实据性语法形式的描写，进入到词汇层面和语篇层面，从印第安语中的曲折性词汇到英语据素的分类，从实据性的语义向实据性的功能发展。新闻报道作为实据性应用广泛的一种语篇类型，其主要目的是向读者传递大众媒体对社会热点现象的所知所信。由于新闻报道具有对所报道事件真实性要求的特征，而Mushin（2001:362）认为，“所有语言均有途径来编码说话人对他们所拥有信息的认知地位的评价”，即新闻报道中不可避免地反映人们对事件报道真实性的主观认知态度。因此，新闻题材实据性现象的研究，越来越受到国内外学者的关注。为了进一步了解新闻报道中实据性现象的本质，本文试以英语硬新闻和软新闻为例，以主观化理论为视角，以胡壮麟（1994）的实据性分类为分析框架，以Beaugrande（1981）有关语篇“交际事件”需满足的标准为目标，尝试对实据性的主观化倾向做分析探讨。具体回答以下几个问题：（1）英语硬新闻和软新闻中据素使用有何总体特征？（2）英语硬新闻和软新闻据素的频率和分布是否有差异？如果有，有何体现？（3）不同据素的选择是如何影响语篇性和主观化的实现程度的？为此，本文以取自英国主流媒体BBC News http://www.bbc.co.uk/中的新闻报道。其中，政治、经济和科技栏目中选取硬新闻语料30篇，生活、健康、娱乐和旅游栏目中选取软新闻语料30篇，以手工检索和同行校对的方式收集数据，采取定量统计和定性分析相结合的方法对数据进行分析。研究发现：（1）英语硬新闻和软新闻语篇中的实据性总频率由高到低分别为：传闻性据素（57%）>预期类据素（14%）>信度类据素（10%）>推断类据素（9%）>演绎类据素（7%）>信念类据素（2%）>言语资源类据素（verbal resources）（1%）；（2）硬新闻和软新闻据素在据素的选择上存在差异。硬新闻以传闻性据素为主，占69%，同时硬新闻能有效地避免主观性据素，如信念类和推断类据素，从而使硬新闻能够在有效避免主观性的前提下，更注重信息来源的可靠性。相反，软新闻对据素的选择较为多样化，更加侧重个人对信息的态度和主观评价，如信念类、推断演绎类和模糊类据素等。这表明，硬新闻以事件为中心，主观化程度较弱，而软新闻更多地体现了作者的观点及态度，主观化程度比较高。（3）不同据素的选择从以下几个方面或层次满足英语新闻的语篇性标准特征，体现了不同的主观化程度，具体有以下几种表现：a）实据性频率和分布的整体特点影响新闻语篇意图性和可接受性的实现；新闻语篇中据素的频率和分布体现了作者三个方面的写作意图：主观性，客观性和准确性。硬新闻作者的主观性意图明显弱于软新闻作者，客观性意图是远远高于软新闻作者。b）实据性很大程度上可以作为语篇性实现的表层线索：期待类和听说类据素主要用作信息性和互文性的表层线索，这两类据素占据素总量的71%。以上数据表明，表明新闻报道不可避免的带有报道者的主观印记，因为期待类和听说类据素的使用，向读者传达的是超越命题本身意义的非命题意义。c）实据性作为新闻语篇的表层线索，在硬新闻和软新闻中以不同的频率和分布呈现。实据性在频率和分布方面的差异性，是造成新闻语篇在连贯性和衔接性实现方式不同的主要原因。软新闻中，归纳类据素和演绎类据素的大量使用，使得软新闻在衔接手段上更为多样，实现语篇连贯的主观化程度更高。硬新闻直接传达信息，较少使用主观性据素，如信念类、推断类和预期类据素，因而语篇衔接手段更为模式化，语篇连贯的主观化较弱，客观化程度较高。本研究不仅从理论上加深了对实据性本质的研究，而且从实践上扩大了实据性研究的应用范围，对读者了解新闻背后的意识形态以及新闻写作教学都有一定的参考价值。