随着世界经济一体化程度的加深和国际竞争的日趋激烈，大力发展跨国公司已经成为我国不容忽视的一件大事，我国的企业面临着巨大的机遇和挑战。但是，根据传统的跨国投资条件理论，我国的许多企业都不具备相应的跨国投资条件，在这样的传统理论背景下，我国的企业是否就应该等到满足了传统的投资条件以后才进行跨国运作呢?为了寻求这个问题的答案，在本文中我将分为以下几个部分进行论述。首先，我借鉴了前人关于企业跨国投资的目的和条件的研究成果。学习了理论过后，我以两个行业作为代表(即软件服务业和网络服务业)，以微软、甲骨文和新浪为例说明在不完全具备投资条件时高科技企业就开始跨国投资和运营了。在第三章，我同样用案例说明即使是在制造企业(制造服务业和传统制造业)，企业也在积极的探索跨国投资的新条件，而且也确实突破了传统理论束缚。我以Flectronics、台积电和海尔为例来加以说明。在第四章，我提出在高科技信息技术行业和制造业，传统的跨国投资条件已经为企业实践所冲破。研究跨国投资的条件对我们既有理论也有实践上的意义，从理论上来看，邓宁的折衷理论是在80年代之前提出的，而在80年代以后，世界经济环境发生了巨大的变化，邓宁的折衷理论已经不能对许多跨国公司的发展实践进行解释了，所以企业跨国投资的新条件是一个需要我们探讨的新问题。从实践上来看，自从在2001年底加入世贸组织后，我国的企业所面临的竞争比以往任何时候都要大，而且中央也一再提出要企业积极“走出去”。但是企业“走出去”条件如果还是必须具有三项优势，我国的企业将只适合在国内经营而不应该进行跨国运作。但是通过这篇论文的分析，我们知道即使不具有三优势，一个企业四川大学硕士学位论文只要拥有了在某个领域的核心竞争能力，他就应该而且必须进入国际市场竞争，否则只能错失发展壮大的良机。