发生在21世纪初的“颜色革命”浪潮对世界政治产生的影响不容忽视。“颜色革命”对当事国的政治、经济和社会生活影响深远,有的国家至今仍无法摆脱“颜色革命”造成的阴影。“颜色革命”的成功也令以美国为首的西方国家欣喜若狂,以“民主”为幌子插手干涉他国内政并成功扶植亲美势力上台的做法被这些“颜色革命”的幕后导演者认为是省钱、省力且事半功倍的绝妙办法,这更加坚定了美国继续推进民主输出战略的决心。“颜色革命”的发生对其他独联体国家以及处在转型阶段的国家起到了一定的警示作用,使人们认清了美国鼓吹的西方民主是普适价值这一说法的虚伪性及其借口“推进民主建设”干涉别国内政的实质。“颜色革命”究竟是怎样爆发的,一系列“颜色革命”有什么共同特征,引起“颜色革命”的原因是什么、产生了什么影响,我们从中得到何种警示以及应该如何应对等。文章分三个部分共五个章节对上述问题进行一一论述。第一部分(第一章)介绍了“颜色革命”发生的背景。“颜色革命”是上世纪80年代末、90年代初苏东剧变后,布什“超越遏制战略”的延续,是以美国为首的西方国家继续推行“和平演变”策略的结果。因此,第一章对“颜色革命”的历史背景进行了详细描述,并从中归纳出苏东剧变的特点。第二节对“颜色革命”发生的政治背景——西方民主政治体制的引入进行了简单介绍,立场鲜明地指出,西方民主不是普世价值、不具有所谓的普适性,对西方民主制度的照搬、照抄将会给国家带来灾难性后果。第二部分(第二章至第四章)分别论述了“颜色革命”发生的过程、产生的原因和造成的影响。第二章对“颜色革命”在格、乌、吉三国的发生、发展梳理出一个较为清晰的脉络,归纳出“颜色革命”的四个特征并揭露了“颜色革命”的实质并非真正意义上的革命,而是新一轮的“和平演变”。第三章从内因和外因两个方面论述了诱发“颜色革命”的原因,对西方国家导演“颜色革命”所依据的理论支撑进行了简单介绍,表明对其所谓理论支撑的态度：针对“颜色革命”现象而言,这些理论具有一定的科学性,但针对这种政权更迭事件的性质,这些理论也无法掩盖西方国家借口干涉别国内政、导致别国政权更迭的实质。第四章分别论述了“颜色革命”对发生国、独联体其他国家和中、俄、美三个超级大国所产生的影响以及其他独联体国家所采取的应对措施。第三部分(第五章)为坚持发展中国特色社会主义民主,严防西方政治势力的渗透。第一节描述了马克思主义的民主思想,包括马克思主义民主概念的科学规定,社会主义民主与资本主义民主的本质区别以及社会主义民主建设等相关问题。紧接着第二节从四个方面论证了改革开放以来中国政治体制改革中民主政治建设所取得的实践成就。最后得出结论,“颜色革命”爆发的根本原因是当事国的国内经济建设没有搞好、民生问题没有解决好,完全照搬了西方的民主政治制度。我们应从中吸取教训,依靠发展解决好国内的民生问题。与此同时,继续坚持和推进中国特色社会主义民主政治建设,不给西方国家留有任何干涉我国内政、颠覆我政权的空间。