在我国刑法体系中,减刑、假释制度是我国刑事法律体系中一种非常重要的行刑制度。我国是世界上少数几个实行减刑为主假释为辅制度的国家之一,随着我国社会经济的不断发展,这种行刑制度的弊端日益彰显。通过分析减刑、假释制度的概念原理、历史沿革和功能,可以逐渐完善减刑、假释在实践中的应用,设计出公正的减刑、假释程序,让减刑、假释制度最大限度地发挥作用。通过对减刑、假释的功能之优劣的比较分析,发现假释比减刑更能实现刑罚的目的,从而得出应当适当减少减刑的适用而逐步扩大假释的适用的结论。由于我国减刑、假释制度没有建立一个明确统一的标准,未能明确监督执行部门相关的监督职能,从而影响了减刑、假释的效率、公平和公正,最终导致减刑、假释在实现刑罚目的时的效能发挥大打折扣。因而,对减刑、假释制度的程序改革应当提上议程。针对我国减刑、假释制度中存在的问题,应当从制度建立、标准掌握、监督机制、申诉救济等方面进行改进,以建立适应当前我国国情的刑罚执行制度。明确减刑权、假释权的归属,设立减刑假释委员会,独立执行减刑、假释工作,实现公正、效率和效益三者之间的最佳优化配置,最大限度地保障公正和效率的统一。减刑着重从减刑的撤销制度和赋予罪犯减刑权着手,假释着重从完善假释适用条件和法定条件、设立专门的假释委员会以及建立健全假释社区矫正制度三大方面进行了阐述,以此希望能对我国减刑、假释制度的进行进一步完善,最大程度地实现刑罚目的,促使减刑、假释制度在我国社会主义法制体系中发挥更大的作用。