论文部分内容阅读
委婉作为一种常见的语言表达形式,在人们的日常生活中得到广泛使用。很早以前,人类学家,历史学家和语言学家就发现男女在语言使用上存在很大差异,尤其体现在用词和言语风格上的不同。但是国内一些学者大多从修辞学、语义学、语用学以及认知角度研究委婉的性别差异,近年来也有少数学者从实证角度研究其这一现象在委婉理解机制上的差异。本研究目的在于通过采用比行为反应时更敏感和时间定位更精确的ERPs技术来探索男女在中文熟悉委婉心理加工时,心物随附性主特征提取过程中体现的差异。国内外学者对委婉做了大量研究,但之前的研究都没有提供男女在委婉理解过程中心物随附性主特征提取的电生理学差异。为了对这一现象背后的性差异进行深入探讨,本次研究采用ERPs技术,对委婉识解过程中体现的性别差异做进一步探讨,具体研究问题为:男女在委婉理解过程中是否在心物随附性主特征提取时有所差异?本研究以“反应时”和“脑电”为指标,采用单因素三水平(话语类型:委婉句,直义句和无关句)被试内设计。实验任务如下:被试首先认真理解由汉语语境句子和关键句组成的话语,接着判断探测词的真假,最后判断陈述句的内容是否与前面的话语内容相符。实验任务又根据关键句中关键词的心物随附性主特征分为心物随附性主特征可提取条件,心物随附性主特征不可提取条件和心物随附性主特征无需提取条件。同时记录被试探测词真假判断的反应时和脑电。实验使用E-prime2.0软件编程,脑电数据通过Neuroscan4.5和Synaps 2采集、记录并且离线分析,然后将结果输入SPSS16.0软件进行统计分析。该研究得出如下结论:(1)行为结果显示,女性被试在三种句型条件下探测词真假判断任务的反应时间分别为:委婉句为887.05ms,直义句为779.58ms,无关句为1003.48 ms,其中,直义句的反应时间短于委婉句,无关句的反应时间最长;委婉句、直义句、无关句的准确率分别为100%,99.5%,96.4%,三者的准确率均较高,并且差异不显著。委婉句中男性对于探测词真假判断任务的反应时间为981.95ms,直义句为1035.57ms,无关句为1137.48ms,其中,委婉句的反应时间短于直义句,无关句的反应时间最长;委婉句、直义句、无关句的准确率分别为100%,100%,99.6%,三者的准确率均较高,并且差异不显著。(2)在0-160ms时间窗内,男女在理解委婉语方面存在显著差异[t(20)=-3.650,p=P=.000<.0]。而在理解直义句[t(20)=1.467,p=P=.147>.05]和无关句[t(20)=1.363,p=P=.177>.05]时并无明显差异。在160-290ms时间窗内,男女在理解所有类型句子时均存在差异。与之相反,在290-750ms时间窗内,无明显差异。以上结果表明:就本实验而言,行为数据证实了男女被试在委婉句(即心物随附性主特征可提取话语类型条件下)中有效地提取了关键词的心物随附性,但差异不显著。这可能是是由于试验材料中均为熟悉委婉。ERPs数据表明,在N100时,女性更容易意识到委婉语,对于P200,男女均有强烈意愿去判断句子,并且对于三种句型的句子有各自不同的理解。而N400方面,男女均能够理解句子的意义。