量刑建议权自试行以来,在各试点的试行过程中产起到了不可忽视的作用,但也存在诸多问题。对于量刑建议权的性质、运作机制以及必要性等问题,司法界及理论界是众说纷纭。量刑建议权是被告人在被提起公诉时,检察机关根据所掌握的被告人的犯罪情节与事实,向人民法院提出量刑建议的一种权力。它不是一种新型的权力,它是属于公诉权的一部分,仅仅在程序上具有强制力。从本质上来说,量刑建议权是一种法律监督权。这种制度可以提高诉讼效率,节约司法资源,对司法公正的实现和法律权威的维护具有十分重要的意义。所以,完善量刑建议制度对我国司法界来说已迫在眉睫。在我国,建立完善的量刑建议制度是必要的,而且也具有可行性。量刑建议制度不仅仅能够提高诉讼效率、保证司法的公平公正,更有助于保护被告人所应享有的诉讼权益。而且我国现有的一些法律法规当中也蕴含了一些量刑建议的相关内容,具有一定的法律基础。目前我国的量刑建议工作已逐步开展,所取得的效果也十分明显。但是并没有完全达到预想的结果,因为在司法实践中遇到了一系列的问题。究其原因是因为我国的量刑建议制度仍处在探索的初期,想要实现司法公正还是任重而道远。本文主要分为四个部分对量刑建议权的相关内容进行论述。第一章阐述量刑建议权的基础理论。对量刑建议权的概念进行概括总结,对其属性以及合理性展开论述。第二章从立法、实践、试行三个方面入手,分析我国目前推行的量刑建议权制度是何种情况,存在哪些问题以及会造成什么影响。第三章是对西方国家的量刑建议制度进行分析比较。着重介绍大陆法系和英美法系当中的一些国家,对各国的量刑建议制度的共同点和不同之处进行论述总结,以及能够给我国量刑建议制度带来怎样的启示。第四章对我国量刑建议制度的构建设想展开论述。构建符合我国国情的量刑建议权的具体设想是从行使的基本原则、适用案件、提出时间以及量刑建议权的种类来论述。建立完善的量刑建议权的配套机制,包括证据开示制度、不采纳量刑建议说明以及法律援助制度。